282 



ausdehnt, findet sich bei Lacerta nur ein kleiner Abschnitt des 

 Knochens (Pars extranasalis) an der äußeren Schädeloberfläche frei zu 

 Tage liegend, und der größere Abschnitt dehnt sich als Pars intra- 

 nasalis innerhalb der Nasenkapsel als Decke über dem JACOBSONschen 

 Organ bis zum Septum nasi aus. Daher wurde eben der Knochen 

 Septomaxillare genannt. Dieser Unterschied erscheint auf den 

 ersten Blick sehr schwerwiegend, verliert aber bei näherer Ueberlegung 

 an Bedeutung. Das jACOBSONSche Organ der Saurier zeigt von dem 

 der Säuger durch seine Mündung, vor allem aber durch sein Größen- 

 verhältnis zur übrigen Nasenhöhle beträchtliche Unterschiede, die natur- 

 gemäß auch die benachbarten Skelettteile nicht unbeeinflußt lassen 

 können. Mau könnte sich somit vorstellen, daß mit der Reduktion 

 des Organes und mit der stärkeren Ausweitung der übrigen Nasen- 

 höhle bei den Säugern sich das Septomaxillare nach außen zurück- 

 gezogen habe, dem Paraseptalknorpel allein den Schutz des Jacobson- 

 schen Organes überlassend. Aber vielleicht dehnte sich auch, und das 

 ist wahrscheinlicher, bei den direkten Vorfahren der Säuger das Septo- 

 maxillare noch gar nicht bis zum Septum aus. Ein kurzer Ueberblick 

 über die Tatsachen, die von dem Septomaxillare bei Amphibien be- 

 kannt sind, zeigt auch hier den Knochen in verschiedenem Verhalten 

 zur Nasenhöhle, und als konstante Lagebeziehung nur die zum hinteren 

 Teil der Fenestra narina. Am längsten bekannt ist das Septomaxillare 

 wohl von den Anuren, wo Duges (1834) es entdeckte und als le cornet 

 bezeichnete. Von Born (1876) wurde es wegen seiner Beziehungen 

 zum Tränennasengang Lacrimale genannt, eine Bezeichnung, die 

 sicherlich falsch ist. Die Ausdehnung des Knochens ins Innere der 

 Nasenhöhle hinein veranlaßte mich, ihn Intranasale zu nennen, doch 

 gebe ich diesen Namen zu Gunsten des älteren PARKERschen „Septo- 

 maxillare" wieder auf, nachdem ich mich überzeugt habe, daß der 

 Knochen tatsächlich dem Septomaxillare der Saurier entspricht. Wie Fig. 6 

 lehrt, liegen auch bei Raua die Dinge so, daß sie einen Vergleich mit 

 denen bei Lacerta und Echidna leicht gestatten. Wir finden eine 

 große, lateralwärts blickende Fenestra narina, deren vorderer Teil von 

 der Apertura nasalis externa eingenommen wird. Diese letztere wird 

 vorn und ventral von einer Cartilago alaris umzogen, die vorn mit 

 dem Kuppelknorpel zusammenhängt (bei jüngeren Tieren kontinuierlich 

 knorpelig, bei älteren bindegewebig). - Ich trage kein Bedenken, in 

 diesem Flügelknorpel eioe dem Proc. alaris inferior von Lacerta und 

 Echidna entspi'echende Bildung (nur in höherer Ausgestaltung) zu 

 sehen. Wie bei den beiden letztgenannten Formen liegt aber auch 

 bei Rana im hinteren Gebiet der Fenestra narina das Septomaxillare. 



