287 



Deckknochen im hinteren Teil der Fenestra narina erscheint. Knorpelige 

 Inuenleisten, wie sie die Anuren besitzen, fehlen der Nasenkapsel der 

 ürodelen. Unter den bisher beschriebenen Formen zeigt das Septo- 

 raaxillare von Amblystoma, Bruners Darstellung zufolge, noch am 

 meisten eine Art Einwanderung in das Gebiet der Nasenkapsel: der 

 relativ große Knochen greift nämlich von vorn her um den Ductus 

 nasolacrimalis mit einem medialen Arm herum. Die Bezeichnung Septo- 

 maxillare entspricht also, streng genommen, den tatsächlichen Verhält- 

 nissen nicht ^). 



Was endlich die Apoden anlangt, so sind die Literaturangaben 

 in Bezug auf die uns interessierenden Verhältnisse lückenhaft, doch 

 scheinen die Dinge prinzipiell ebenso wie bei den Ürodelen zu liegen. 

 Der Knochen, der danach bei Ichthyophis glutinosus als Septomaxillare 

 in Anspruch genommen werden muß, ist das Nasale laterale Wieders- 

 HEiMS (1879), das Turbinale von P. und F. Sarasin (1890). Die 

 Sarasins erörtern seine weitgehende Uebereinstimmung mit dem 

 „cornet" (Duges) der Anuren, d. h. dem Lacrimale Born's, und nennen 

 ihn wegen seiner Aehnlichkeit mit einer Nasenmuschel Turbinale. Ob 

 damit auch wirklich eine morphologische Homologie ausgedrückt werden 

 soll, ist nicht ganz ersichtlich. Daß eine solche nicht besteht, bedarf 

 keines Beweises. Peter (1898) nennt den Knochen „Turbinale oder 

 Lacrimale", womit nichts gewonnen ist. Zum Tränennasengang be- 

 sitzt der Knochen keine Beziehungen. Daß er im hinteren Gebiet der 

 Fenestra narina liegt, kann aus der sonstigen Topographie wohl mit 

 einiger Wahrscheinlichkeit erschlossen werden; eine darauf bezügliche 

 bestimmte Angabe fehlt jedoch. 



Noch tiefer herab in der Wirbeltierreihe als bis zu den Amphibien 

 läßt sich das Septomaxillare einstweilen nicht verfolgen. Allerdings hat 

 Bridge (1877) einen an der vorderen lateralen Ecke des Ethmoidalske- 

 lettes von Amia gelegenen Knochen mit jenem Namen belegt, in der ausge- 

 sprochenen Annahme, hier ein dem Septomaxillare der Anuren homo- 

 loges Skelettstück vor sich zu haben, und Sagemehl (1884, 1891) hat, 

 wiewohl das Irrige dieser Vorstellung erkennend, doch den gleichen 

 Namen für die erwähnte Ossifikation von Amia und einigen Teleostiern 



1) Bei einigen Ürodelen (Ellipsoglossa, Ranodon) sind durch Wibders- 

 HEiM zwei Praefrontalia beschrieben worden, von denen das vordere 

 vom Tränennasengang durchsetzt wird. Man könnte auf die Vermutung 

 kommen, daß vielleicht das vordere einem nach hinten gerückten Septo- 

 maxillare entspricht. Unmöglich wäre das nicht (man berücksichtige 

 die Verhältnisse bei Ichthyophis!), doch verlangt die Frage spezielle 

 Prüfung. 



