297 



einem Canalis Vidianus (Can. parabasalis) an der Schädelbasis zwischen 

 dem sogen. Pterygoid und der Wurzel des Proc. pterygoideus des 

 Keilbeins (der eine sekundäre, den Säugern eigentümliche und vielen 

 unter ihnen fehlende Bildung darstellt), oder aber er läuft eine Strecke 

 weit zwischen dem „Pterygoid" und der Schleimhaut des Ductus naso- 

 pharyngeus (an der medialen Fläche des Pterygoids) nach vorn, um 

 dann erst lateralwärts durch das Pterygoid hindurch oder zwischen 

 ihm und der Schädelbasis zur Flügelgaumengrube zu treten. Ein 

 Verhalten wie beim Menschen findet sich z. B. (nach der Darstellung 

 von Ellenberger und Baum, 1891, 1900) beim Hund und Pferd; 

 auch bei Marsupialiern, wie ich in zwei Serien von Didelphysembryonen 

 feststelle ; dagegen läuft der Nerv bei Echidna erst eine längere Strecke 

 zwischen dem Pterygoid und der Schleimhaut, um dann den Knochen 

 zu durchbohren, und ähnlich liegen die Dinge bei Mus musculus, nur 

 daß hier der Nerv den Knochen schließlich nicht durchbohrt, sondern 

 über ihn hinweg lateralwärts tritt. Auch beim Kaninchen verläuft der 

 Nerv medial von dem Pterygoid, zwischen ihm und der Schleimhaut 

 (W. Krause, 1884). Bei den letztgenannten Formen besteht also ein 

 Canalis parabasalis s. Vidianus nicht. Es kommen somit hier Varianten 

 vor, die wohl eine spezielle Beachtung verdienten. Besonders viel Wert 

 wird auf sie freilich nicht zu legen sein ; sie erklären sich leicht durch 

 etwas größere oder geringere Verbreiterung des Knochens an der 

 Schädelbasis. Das Verhalten, wie es Didelphys, Canis, Equus, Homo 

 u. a. zeigen, entspricht dem bei Lacerta sehr genau i). 



Die Vorstellung, daß der bisher als Pterygoid aufgefaßte Knochen 

 des Säugetierschädels dem lateralen Abschnitt des Parasphenoids der 

 Saurier zu vergleichen ist, erfährt die wesentlichste Stütze durch den 

 Nachweis, daß bei Echidna ein anderes Skelettstück vorhanden ist, das 

 nur als Pterygoid im Sinne der, Reptilien gedeutet werden kann. 

 Dieser Knochen findet schon lange in den Beschreibungen des Echidna- 

 schädels Erwähnung und wird auch als Pterygoid bezeichnet, doch 

 sollte damit offenbar zunächst nur die Homologie mit dem fälschlich 



1) Ich halte es sogar nicht für ausgeschlossen, daß bei manchen 

 Säugern auch von der Beziehung, die das Parasphenoid der Saurier und 

 Schildkröten zur Carotis interna zeigt, noch eine Andeutung vorhanden 

 ist. Bei einem Marsupialierschädel unserer Sammlung, der mit Halma- 

 turus laniger bezeichnet ist, finde ich eine Anordnung des „Säuger- 

 pterygoids", die darauf hinweist, daß hier die Carotis zwischen diesem 

 Knochen und der Schädelbasis hindurchtritt, bevor sie das Basisphenoid 

 durchsetzt. In dieser Hinsicht verdienten auch manche Edentaten be- 

 sondere Untersuchung. 



