301 



die HomologisieruDg des Echidnapterygoids mit dem Reptilienpterygoid 

 zu sein ; für mehr betrachte ich sie allerdings nicht, ich bin weit 

 davon entfernt, die Zustände bei Echidna und den Schildkröten in 

 einen engeren Zusammenhang bringen zu wollen ^). 



In der Existenz eines wirklichen Pterygoids bei Echidna sehe ich 

 das wichtigste Moment, das uns zwingt, die früher als Pterygoid auf- 

 gefaßte mediale Lamelle des Keilbein-Flügelfortsatzes anders zu deuten, 

 wobei dann nur der Seitenteil des Parasphenoids der Saurier in Frage 

 kommen kann. Ich verkenne gar nicht, daß ohne dieses Argument die 

 Schwierigkeit der Beurteilung recht groß wäre, und daß man manche 

 Besonderheiten gerade der Schildkrötenpterygoide heranziehen könnte, 

 um die alte Vorstellung von den Säugerpterygoiden zu stützen. Denn 

 im hinteren Abschnitt der Orbitotemporalregion liegt das Schildkröten- 

 pterygoid ganz ähnlich wie das Säugerpterygoid : es findet sich ventral 

 von der Basis des Primordialcraniums und bildet mit dieser vielfach 

 einen den N. Vidianus einschließenden Canalis Vidianus^). Nachdem 

 sich aber gezeigt hat, daß bei Echidna neben den typischen Säuger- 

 pterygoiden noch ein zweites Paar von Skelettstücken vorhanden ist, 

 würde sich, wenn man an jener alten Vorstellung festhalten wollte, 

 die Notwendigkeit ergeben, dieses zweite Paar von Knochen neu zu 

 deuten. Man würde dabei schließlich auf die Ossa transversa der 

 Reptilien zurückgreifen müssen, und so zu einer Vorstellung kommen, 



1) Ein Parasphenoid kommt auch den Schildkröten zu, und zwar 

 in einer Form, die ganz an die der Saurier erinnert. Diese Tatsache, die 

 merkwürdigerweise bisher unbekannt zu sein scheint (auch Parkee [1880] 

 faßt das Parasphenoid bei Chelone als Teil des Basisphenoids auf), 

 kann ich auf Grund der Untersuchung embryonaler Podocnemis-Schädel 

 versichern ; sie läßt sich übrigens auch schon aus der Betrachtung des 

 ausgebildeten Schildkröten - Sphenoidale erschließen. Das Parasphenoid 

 bildet hier den Boden der Sella turcica und den vorderen Schnabel des 

 Keilbeins ; es formiert ferner mit dem eigentlichen Basisphenoidale, mit 

 dem es untrennbar verschmilzt, einen Canalis parabasalis für die A. 

 carotis interna (s. p. 293). Bei Chelys und Chelodina sind, der Dar- 

 stellung von Siebenrock (1897) zufolge, zwei Parabasalkanäle im Keil- 

 bein vorhanden: ein medialer für die Carotis und ein lateraler für den 

 N. Vidianus. Man könnte sie als Can. parabasalis arteriosus und Can. 

 parabasalis nervosus (Can. Vidianus s. str.) bezeichnen. Daß auch der 

 Can. p. nervosus zwischen dem Para- und Basisphenoid liegt, ist wohl 

 zweifellos. (Durch den Nachweis der Existenz eines Parasphenoids bei 

 Schildkröten erweist sich übrigens die Annahme als hinfällig, daß der 

 Schildkröten-Vomer ein Parasphenoid sei. Ich gedenke demnächst auf 

 die Praevomerfrage zurückzukommen.) 



2) Auf Besonderheiten der einzelnen Schildkrötenformen einzugehen, 

 hat hier keinen Wert; ich verweise hierfür auf Siebenrock (1897). 



