302 



die denn doch, wenn man die Lage der Knochen berücksichtigt, sehr 

 viel Unwahrscheinliches besitzt. Dann bleibt also nur der Versuch 

 nach der anderen Richtung zu machen : an der wirklichen Pterygoid- 

 natur der Knochen, die bei Echidna von jeher so genannt wurden, 

 und die mit den Reptilienptery golden in der Tat sehr viel Ueberein- 

 stimmung zeigen, festzuhalten und die „typischen Säugerpterygoide" 

 neu zu deuten. Und dieser Versuch führt zu einer Konsequenz, die 

 durchaus nichts Unwahrscheinliches hat, sondern im Gegenteil auch 

 durch andere Momente schon sehr wahrscheinlich gemacht wird, 

 nämlich eben zu dem Schluß, daß die bisher als Pterygoide aufgefaßten 

 Knochen der Säuger tatsächlich den Seitenteilen des Parasphenoids 

 der Reptilien entsprechen. 



Das Resultat des ganzen Vergleiches würde also folgendes sein. 

 Die Pterygoide von Echidna zeigen in ihrer ganzen Anordnung weit- 

 gehende Uebereinstimraungen mit denen der Reptilien. Besondere 

 Aehnlichkeiten bestehen mit den hinteren Abschnitten der Schildkröten- 

 pterygoide. Diese Aehnlichkeiten sind allerdings nicht als der Aus- 

 druck engerer Verwandtschaft beider in Betracht kommenden Formen- 

 gruppen aufzufassen, sondern haben sich auf selbständigen Wegen von 

 einem gleichen Ausgangszustand her ausgebildet. Immerhin unter- 

 stützen sie auch so die Vorstellung von der Homologie der in Rede 

 stehenden Knochen. Dagegen kann die Aehnlichkeit, die das Schild- 

 krötenpterygoid mit dem früher fälschlich als Pterygoid bezeichneten 

 Knochen der Säuger zeigt, nicht als Ausdruck einer Homologie dieser 

 beiden Skelettstücke gelten. Der fragliche Knochen (das „Säuger- 

 pterygoid") ist auf das Parasphenoid der niederen Vertebraten zurück- 

 zuführen und bewahrt demnach in seiner Lage an der Schädelbasis 

 ein sehr altes Merkmal, während das Schildkrötenpterygoid die ähn- 

 liche Lage erst ganz sekundär erreicht hat, indem es sich von lateral 

 her medialwärts ausdehnte. Es mag noch darauf hingewiesen werden, 

 daß schon bei den Sauropsiden das Parasphenoid in der Regel seine 

 Selbständigkeit frühzeitig aufgibt und mit dem Basisphenoid verschmilzt : 

 die gleiche Tendenz zur Fusion mit sphenoidalen Verknöcherungen 

 lassen auch die Parasphenoidlamellen vieler Säuger erkennen. 



Das wesentlichste Bedenken, das man meiner Anschauung von der 

 Natur der sogen. Säugerpterygoide als lateraler Parasphenoidabschnitte 

 entgegenhalten kann , betriftt ihre Selbständigkeit und selbständige 

 Entstehung. Bei genauerem Zusehen erscheint dieselbe aber als weniger 

 bedeutungsvoll, da etwas ganz Aehnliches auch von Sauropsiden be- 

 schrieben wird. Zuerst geschah dies von W. K. Parker (1869) für 

 Gallus. Parker beschreibt hier, daß an Stelle des bei niederen Verte- 



