an 



Nachdruck verboten. 



Sur la signification morphoiogique de la mamelle. 



Par le Dr. Brouha, anc. assistant ä I'Universite de Liege. 



Chez les mammiferes placentaires la disposition des voies d'6x- 

 cr6tion de la mamelle diöere beaucoup d'un groupe ä I'autre, Les 

 deux types les plus diametralement opposes sont realises chez Fhomme 

 et chez les bovid6s. 



La mamelle humaine possede, en eflfet, 20 ä 25 conduits galacto- 

 phores qui vienneut s'ouvrir isolement au sommet de I'^minence ma- 

 millaire. Le long mamelon du veau n'est parcouru, au coutraire, 

 que par un conduit unique (Strichkanal) de I'extremit^ profonde duquel 

 se d^tachent les conduits lactiferes proprement-dits. 



Gegenbaur ^) et, apres lui Klaatsch, ont interpröte ces caracteres 

 si ditf6rents par la fameuse th^orie de la poche mammaire (Mammar- 

 taschentheorie) suivact laquelle le bourgeon mammaire primitif, qui 

 constitue le premier stade du döveloppement de la mamelle chez tous 

 les mammiferes placentaires, repr6sente en r^alite la poche mammaire 

 d'Echidna. 



Mais tandis que chez le veau, la cavit6 dont se creuse ce bour- 

 geon s'^tire en un long canal qui devient le canal central du mamelon, 

 chez I'horame cette poche mammaire rudimentaire s'eflface par Statement 

 progressif, ses parois entrant peu ä peu dans la constitution de la 

 surface du mamelon. 



II en resulte que le mamelon de I'homme et celui du veau ne 

 sont nuUement homologues et que le deuxieme realise le type primitif. 

 Je ne rappellerai pas, dans cette note les arguments tires ä la fois 

 de I'embryologie et de I'anatomie compar^e qui soutiennent cette con- 

 ception. Ces arguments ont 6t6 exposes par Bonnet en 1892 dans 

 une revue critique; je les reproduis d'ailleurs dans mon travail qui 

 sera public tres prochainement. 



Apres avoir regne sans conteste pendant de longues ann^es, la 



1) La bibliographie est donnee „in extenso" dans un travail de- 

 taille qui paraitra sous peu in Archives de Biologie. 



