392 



Qiiesti aggruppamenti dicono: 



1^ che la clistinzione fra Pentagonoidi e Romboidi risiede nel 

 frontale che e fetale nei primi ed intermedio od adulto nei secondi, 



2^ che la diagnosi differenziale tauto per le sottovarieta penta- 

 gonal! quanto pelle romboidali risiede nella forma dell' occipite. 



Da cio si deduce che se la permanenza del parietale fetale ci 

 guida per raccogliere in uu gruppo Pentagonoidi e Komboidi ; il frontale 

 ci guida per separare i primi dai secondi, e Toccipitale per darci le 

 sottovarieta di entrambi. 



Ora si potra obiettare che tra le forme craniche raccolte, non ho 

 fatto rientrare le forme pentagonali del Sergi, ma esse realmente vi 

 rientrano. E siccome la classificazione che ho fatto io mi sembra piii 

 comoda ed accessibile, cosi 1' ho preferita a quella. In quanto alle sotto- 

 varieta romboidali possiamo dire che esse appaiono nella sistematica 

 del Sergi, per la prima volta, 



II. Ellissoidi con caratteri iutermedi. 



In altro lavoro ho rilevato che quando il parietale arriva alio 

 stadio adulto, la forma cranica a cui da luogo e 1' elHssoide ^). Ed 

 avendo analizzato di queste forme quelle che hanno soltanto caratteri 

 fetali ed adulti non mi rimane che I'anahsi di quelle che hanno 

 caratteri intermedi o nel frontale o nell' occipitale, dovendo rimanere 

 — come e sottinteso — il parietale costantemente adulto. Saro anche 

 in questa analisi sbrigativo avendo giä in note precedent! -) indicato 

 la caratteristica dello stadio fetale, intermedio ed adulto dell'osso 

 frontale, parietale ed occipitale. 



I casi che praticamente s'incontrano sono i seguenti: 



1^ caso. Ellissoide con frontale adulto ed occipitale 

 intermedio. 



La forma cranica che ne risulta e un Ellissoide cuneato. Un 

 esemplare molto dimostrativo si riscontra nel cranio No. 416/10 ed 

 anche nel cranio No. 463/57, 



2*^ caso. Ellissoide con frontale intermedio ed occi- 

 pitale intermedio. 



Come nel caso precedente si ha un Ellissoide cuneato che si 

 dififerenzia da quello per una leggera accentuazione delle bozze frontali. 

 Vedi a cagion d'esempio il cranio No. 1019/92, il cranio No. 1246/18 

 ed il cranio No. 285/58. 



1) Cfr. No. 487 del 20« Volume del citato Bollettino. 



2) Cfr, 1) e Nota B di questi studi. 



