424 



lung und Detritus) finden sich dann in solchen Fällen feinste glatte 

 charakteristische Neurofibrillen, die an der Innenseite ganz oberfläch- 

 lich in der Zelle liegen, wie etwa die Endplatten zur Muskelfaser ge- 

 lagert ist. Das Eindringen nervöser Elemente in Drüsenzellen ist 

 von verschiedenen Autoren beschrieben worden; für die Hautdrüsen 

 der Amphibien speziell von Openchowski (11), allerdings in ganz 

 anderer Weise als das hier geschilderte. Wir finden ohne Zweifel auch 

 hier deutliche Schleifenbildungen. 



Eine ganz besondere Stellung nehmen die Nerven des Myokards 

 ein, da schon über ihre physiologische Dignität mancher Zweifel herrscht, 

 doch spricht vieles für ihre motorische Natur. Das reiche Netzwerk 

 von Nerven, welches größtenteils unabhängig von den peripheren Herz- 

 uerven und deren Ganglien alle Trabekel des Herzens beim Frosch in 

 ganz überraschender Menge umspinnt, haben schon Heymanns und 

 Demoor (12), Bethe (13) und Hofmann (14) beschrieben. Für die 

 Methodik Cajals ist es eines der günstigsten Objekte, dessen Darstel- 

 lung wenigstens beim Frosch fast nie, bei der Maus nur selten miß- 

 lingt. Eine irgend welchen wohlcharakterisierten Endigungen ent- 

 sprechende Bildung konnte ich am Myokard bisher nicht festseilen; 

 immer kehren die Fibrillen, wenn sie auch noch so fein geworden 

 waren, zu den Strängen parallel verlaufender Fäserchen zurück, und 

 es fehlt nicht an gelegentlich deutlichen Bildern von Anastomosen, wie 

 sich auch beim Frosch Fibrillen häufig in solcher Anordnung gruppieren, 

 daß man das Gebilde für eine einfache Nervenzelle halten könnte. 



Daß die Neurofibrillen das „Leitende" sind, wie es Apathy und 

 Bethe meinen, d. h., daß nur sie allein die Träger jenes uns noch un- 

 bekannten Vorganges sind, den wir als nervöse Erregungsleitung be- 

 zeichnen, gibt vielen Autoren als noch nicht genügend bewiesen. Mir 

 war es nicht möglich, die Ueberzeugung zu gewinnen, daß an irgend 

 einer Stelle, in der Kontinuität des Nervensystems bei Wirbellosen 

 oder Wirbeltieren, Neurofibrillen ohne die Begleitung ihrer Matrix der 

 perifibrillären Substanz vorkommen, mag nun dieselbe einmal das 

 Protoplasma einer Ganglienzelle, einer Nervenzelle, einer receptori- 

 schen oder der effektorischen Zelle sein. Schon aus entwickelungs- 

 geschichtlichen Gründen dürfte die Vorstellung nicht von der Hand 

 zu weisen sein und dürfte sich auch in physiologischer Hinsicht als 

 fruchtbar erweisen, daß wahrscheinlich sowohl die Fibrillen als auch 

 die perifibrilläre Substanz die Fähigkeit der Reizleitung besitzen, je- 

 doch in verschiedenem Grade. Diese Fähigkeit wäre in den Fibrillen 

 in besonderem Maße ausgebildet, analog wie man im kontraktilen 

 Plasma der Protisten besonders kontraktile Fibrillen erkennt. 



