487 



plasma einbezogen oder resorbiert wird, 2) daß letzteres dagegen ihr 

 eigentümliches kompaktes, strukturloses Aussehen verliert und durch 

 und durch grob- bis feinschaumig wird ; daß es sich um einen Lebens- 

 vorgang handelt, beweisen die wundervollen Strahlungen, Kernteilungen 

 u. s. w. Läßt man die Restitution noch weiter fortschreiten, so ent- 

 steht ein völlig dotterfreies Protoplasma, welches, wie mir auch einige 

 Fachgenossen bei der Demonstration bezeugten, zum Verwechseln dem 

 Protoplasma des Salmonidenkeimes ähnlich ist; daß letztere Plasma- 

 struktur das Werk einer Restitution ist, halte ich somit für unmittel- 

 bar bewiesen : die einzige Lücke, welche in dem Wesen selbst des 

 Objektes liegt, ist vielmehr nur darin zu suchen, daß wir uns keine 

 klare Vorstellung über das Gefüge oder die Struktur des Eiplasmas 

 der Amphibieneier vor der Zerstörung machen können, da die massen- 

 haft angehäuften Dotterteilchen uns jeden tieferen Einblick in dasselbe 

 verschließen. Diese Lücke vermögen die Echinodermeier in will- 

 kommener Weise vollständig auszufüllen: ich bin der Ansicht, daß 

 das mikroskopische Bild des Protoplasmas des Echinodermeies Ver- 

 schiedenheiten nur in der Deutung, nicht jedoch in der rein objek- 

 tiven Schilderung aufkommen läßt; es ist genugsam bekannt, daß 

 wir in demselben dicht aneinander gefügte, gleichmäßige, kugelige Ge- 

 bilde erblicken, welche dermaßen dicht einander anliegen, daß die 

 Zwischeusubstanz, gewissermaßen das Negativ zu denselben, nur als 

 Wabenwerk angesehen werden kann; ob ferner im letzteren noch 

 weitere kleinere oder größere granuläre, mikrosomale, filamentöse 

 Einschlüsse eingelagert sind, oder nicht, hat für uns keine Bedeutung. 

 Es kann somit kaum bestritten werden, daß 1) das in der Textfigur 

 geschilderte (am lebenden Objekt nachweisbare) Bild tatsächlich einer 

 Zerstörung des Protoplasmas oder ihres normalen Gefüges entspricht, 

 und daß 2) die größeren und kleineren Blasen des zerstörten Plasmas 

 nur durch Zusammenfluß der kleinen, regelmäßigen kugeligen Gebilde 

 des intakten Protoplasmas entstanden gedacht werden können. 



Es genügt, an dieser Stelle diese Feststellungen formuliert zu 

 haben: die Konsequenzen, welche sich aus diesen Tatsachen, resp. aus 

 der Restitutionsfähigkeit des großblasig zerstörten Protoplasmas un- 

 mittelbar ergeben, sind klar; weitere theoretische Schlußfolgerungen 

 und Ansichten bedürfen dagegen einer eingehenden Diskussion und 

 zahlreicher Abbildungen, müssen somit für die ausführliche Arbeit 

 aufgespart bleiben. 



Villefranche-sur-mer, Ende Mai 1905. 



