546 



wenig. Der eine Faden zeigt nicht selten etwas wellenförmige Ein- 

 biegungen und ist dem anderen der Hauptsache nach wohl einseitig 

 angeheftet. In Figur 5 haben sich hinten die beiden Fäden nach Zer- 

 störung der Zwischenmembran voneinander getrennt. 



Dieser Bau der Geißel ähnelt sehr demjenigen der Krötenspermien, 

 unterscheidet sich dagegen wesentlich von der exquisit spiraligen Um- 

 wickelung der beiden Fäden bei dem nächstverwandten Discoglossus 

 pictus. 



Uebrigens habe ich nur an wenigen Spermien von Pelodytes diese 

 Einzelheiten an der Geißel genauer wahrnehmen können, da, wie oben 

 schon erwähnt, die Fäden meist aufgerollt oder mit Protoplasmaballen 

 versehen waren. 



Ein eigentliches, deutlich hervortretendes „Verbindungsstück" 

 fehlt, wenigstens habe ich ein solches an meinen Präparaten niemals 

 gesehen. Dadurch würden sich diese Samenkörper wieder von denen 

 der Kröten unterscheiden. Die beiden Geißelfäden heften sich aber 

 doch nicht direkt an das Hinterende des Kopfes an, die Verbindung 

 vermittelt ein kleiner, etwas länglicher Körper, welcher aber nur 

 deutlich wird, wenn der Kopf nach vorheriger' Färbung und einigem 

 Liegen verblaßt oder besser noch gequollen ist. Alsdann tritt das 

 Körperchen intensiv gefärbt hervor, ist aber doch so klein, daß seine 

 Form schwer festzustellen ist; bisweilen schien es so, als ob es sich 

 aus zwei dicht hintereinander gelegenen Abschnitten zusammensetzte 

 (vgl. Fig. 3, 4 u. 5). Jedenfalls ist es eine Art Endknopfbildung und 

 steht mit dem Centralkörper wohl in genetischem Zusammenhang. 

 Nur selten saß dieser Gegend ein etwas größerer Klumpen, wahr- 

 scheinlich protoplasmatischer Natur, an. 



Dieser Körper ist in den hinteren Kopfteil eingelagert. Der 

 hinterste Abschnitt des Kopfes unterscheidet sich nun dadurch etvyas 

 von dem übrigen Kopfteil, daß seine Wandung an den gequollenen 

 Köpfen oft dicker bleibt und nach vorn mit querem Rande aufhört 

 (Fig. 3). Dadurch grenzt sich dieser hintere Abschnitt ähnlich scharf 

 vom übrigen Kopfteil ab wie vorn der hintere Teil des Spitzenstückes. 

 In diesem tassenartigen Abschnitt steckt der Endknopfapparat (Fig. 3). 

 Die Verbindung der Fäden mit letzterem ist eine sehr feste. In Prä- 

 paraten, welche nach der Methode von G. Retzius mit Rosanilin und 

 Kali aceticum behandelt waren und in welchen sich der Kopf aufgelöst 

 und die beiden Fäden hinten voneinander getrennt hatten, hafteten 

 die beiden divergierenden Fäden noch fest an dem Endknopf. 



Durch das Fehlen des eigentlichen Verbindungsstückes und durch 

 die Form des Kopfes nähern sich die Spermien von Pelodytes der 



