583 



Nachdruck verboten. 



Einige Bemerkungen über die roten Blntlcörperclien. 



Von Prof. Dr. Franz Weidenreich in Straßburg. 



Nachdem ich erst vor kurzem in eioem zusammenfassenden Referat ^) 

 die Frage nach der Form und Struktur der Erythrocyten erörtert habe, 

 wobei ich ältere Ansichten wieder in ihre Rechte einzusetzen mich be- 

 mühte, dürfte es eigentlich unzweckmäßig erscheinen, mich heute schon 

 wieder in eine Erörterung einzelner Punkte einzulassen ; wenn ich es 

 trotzdem tue, so geschieht es, erstens weil unterdessen eine Arbeit zur 

 Veröftentlichung kam, die, wenn auch ausschließlich physiologischer 

 Natur, doch das regste Interesse der Morphologen beanspruchen darf, 

 zumal sie mit Hilfe des Experimentes in der Strukturfrage neue Auf- 

 schlüsse und zwar zu Gunsten der Membrantheorie bringt, und zweitens 

 weil ich inzwischen über die in besonderer Arbeit behandelte Randreifen- 

 frage der Amphibienblutkörperchen (Arch. f. mikr. Anal., Bd. 66, H. 2, 

 1905) eine andere Ansicht gewonnen habe. Diese Gelegenheit be- 

 nutzend, werde ich auch auf andere inzwischen erschienene Publikationen 

 eingehen. 



1. Form der Säugererythrocyten. 

 Meine im Verfolg einer Beobachtung G. Schwalbes gemachte 

 Feststellung, daß die bikonkave Form nicht die normale im strömenden 

 Blute ist, sondern daß die wahre Form in der Ruhelage eine Glocke 

 mit mehr oder weniger tiefen Höhlung darstellt, hat verschiedene Be- 

 urteilung erfahren; soweit die darüber inzwischen von anderen Seiten 

 gemachten ablehnenden Angaben nur eine Ansicht ohne Nachprüfung 

 zum Ausdruck bringen, kann ich sie hier unberücksichtigt lassen ; an 

 der alten Form als der normalen weiter festzuhalten, wäre nur dann 

 zulässig, wenn das Urteil auf Grund eigener Untersuchung gewonnen 

 wäre. Ich habe mich also nur mit den Ausführungen zu beschäf- 

 tigen, die auf derartigen Beobachtungen fußen. Auf diese Weise hat 



1) Fr. Weidenreich, Die roten Blutkörperchen, I. Ergebnisse d. 

 Anat. und Entwickelungsgesch. Bd. 13., 1908, 1904. 



