598 



jektionspräparaten erheblich abweichen. Das. ergibt sich zur Evidenz 

 aus der Betrachtung der nachfolgend reproduzierten Zeichnungen, die 

 nach den mikroskopischen Pi'äparaten von der wissenschaftlichen 

 Zeichuerin Frl. Paula Günther mit großer Sorgfalt angefertigt sind. 



Die Fig. 1 ist eine Kopie 

 aus dem oben erwähnten 

 Atlas von Benda-GiIn- 

 THER und stammt von 

 einer injizierten Eatten- 

 niere; man sieht, wie 

 ein dichtes Kapillarnetz 

 das subepithelialeBinde- 

 gewebe durchzieht, die 

 zwischen letzterem und 



Epithel befindliche 

 Bindegewebslage über- 

 schreitet, und wie eine 

 Anzahl von Gefäß- 

 schlingen bis hoch in das Epithel hinein sich erstreckt. Ganz ähnlich 

 ist das Bild, das Fig. 2 darbietet: Die mikroskopischen Präparate, 

 nach denen sie angefertigt ist, stammen von einem Injektionspräparat 



i^is. 1. 



Fig. 2. 



des Nierenbeckens von einem Kater; auch hier sieht man ganze Kapil- 

 larschlingen in das Epithel hineinziehen und stellenweise fast bis in 

 die oberste Schicht desselben vordringen. 



Entsprechen die von Benda und mir an injizierten Präparaten 

 erhobenen Befunde im wesentlichen der Darstellung Disses, so ergeben 

 meine an Organen mit natürlicher Injektion vorgenommenen Unter- 

 suchungen doch erheblich abweichende Resultate. Daß „viele Kapil- 

 laren ganz und gar in das Epithel eindringen und hier ein Netz rund- 

 licher Maschen bilden", habe ich in den sehr zahlreichen sowohl an 

 Kaninchen- und Meerschweinchen-, wie an Menschennieren vorgenom- 

 menen Untersuchungen nicht bestätigen können. Fig. 3 stammt von 

 einem Kaninchennierenbecken; die vereinzelten Häufchen von roten 



