61 



es in späteren Stadien wieder ausgeglichen wird; dagegen bleiben die 

 vom Mundwinkel nach der Herzwölbung sagittal und etwas konvergent 

 verlaufenden Furchen, den Kiefer begrenzend, bestehen. 



Bedeutend verändert hat sich die Ohrgegend. An Stelle der langen, 

 schmalen Rinne treffen wir jetzt auf eine kürzere, aber breite Ein- 

 senkung (0), die vorn und hinten von gut abgehobenen Wülsten um- 

 wandet wird. Ventral ist sie schmal und tief eingesenkt ; weiter dorsal 

 verbreitert sie sich und zeigt einen deutlichen Buckel (Hammars Pauken- 

 fellhöcker) ; in derselben Breite verbleibend, läuft sie dorsal, um ziem- 

 lich plötzlich aufzuhören. 



Die vordere Ohrfalte ist nicht deutlich gegliedert; vordere Ohr- 

 höcker lassen sich also nicht unterscheiden, wenngleich sie das Lupen- 

 bild gleich alter Embryonen zu zeigen scheint; nur ventral sondert 

 sich unscharf eine besondere Erhebung, vielleicht Ohrhöcker 1 ent- 

 sprechend, ab 1). 



Dagegen kann man an der hinteren Falte sehr deutlich drei Er- 

 habenheiten unterscheiden. 



Das Munddach, das nach Entfernung des Teilstückes sichtbar wird, 

 hat sich ziemlich stark gegen das vorige Stadium verändert, wenn- 

 gleich prinzipielle Neuerungen nicht zu bemerken sind. Gegen die 

 hintere Rachenwand knickt es sich schärfer ab. Es ist erheblich länger 

 geworden. Die Stelle der primitiven Choane ist deutlich als etwas 

 eingesunkenes ovales Feld zu erkennen; hier verschließt noch die 

 Membrana bucconasalis {Mh\ die rechts schon einen hier nicht dar- 

 gestellten Riß zeigt, den Riechsack. Seitlich und nach hinten von dieser 

 Stelle haben sich die Gaumen Wülste (G) etwas mehr herausgehoben. 



Die Oeffnung der Hypophysentasche ist nur noch ganz klein, stich- 

 förmig, quer spaltförmig der Eingang in die Ohrtrompete an der seit- 

 lichen Rachen wand. 



Die Zunge (Z) am Mundboden ist jetzt ein scharf abgegrenztes 

 einheitliches Gebilde geworden, das sich weit in den Mundraum vor- 

 buchtet; sie ist länger und schmäler, besonders aber höher geworden. 

 Tief einschneidend ist die Grenzfurche vorn und seitlich am Körper, 

 während am Zungengrund die seitlichen Grenzen verwaschener sind. 



1) Die „vorderen Ohrhöcker" sind eben keine Höcker, sondern 

 diese werden nur durch verschiedene Dichtigkeit des unter dem Epithel 

 gelegenen Gewebes vorgetäuscht. Hammar (1902, p. 613) schreibt, von 

 ähnlichen Beobachtungen ausgehend: „Soweit meine Erfahrung reicht, 

 sind die Auricularhöcker nicht so scharfe und prominente Gebilde, wie 

 sie die gewöhnlichen Abbildungen darstellen." Seine Modelle zeigten 

 sie nicht so prominent wie die üblichen Lupenbilder. 



