80 



L'origine de ces filaments est sujette ä discussion. Garnier (1897) 

 pensait que du noyau s'6chappait de la chromatine, qui irapr6gnait le 

 reticulum plasmique — d'ou la basophilie des filaments — , et cette chro- 

 matine 6tait en suite difi"us6e par eux dans tout le cytoplasme, d'ou la 

 coloration dififuse que prend celui-ci par les colorants nucleaires, 

 coloration particulierement frappante dans les cellules-nourricieres du 

 pollen. Mais nous avons d6jä vu que, par le bleu de thionine et la 

 m6thyl6osine, les filaments ergastoplasmiques des Liliac6es se colorent 

 en bleu, et le r6seau nucleaire en rouge, ce qui indique une difference 

 de nature chimique entre I'ergastoplasme et le filament chromatique; 

 mais il est vrai que les nucl6oles se colorent aussi par la thionine. 

 Ceci pourrait amener ä chercher l'origine de ces formations dans le 

 nucl6ole, et cette maniere de voir serait en accord avec les modifications 

 profondes subies par ce dernier au cours du processus s6cretoire 

 (Launot, Montgomery). C'est effectivement ce que fait Strasburger 

 (1908), qui pense, „als wenn zwischen Nukleolarsubstanz und diesen 

 Fibrillen eine bestimmte Beziehung bestehe und ihre Ausbildung durch 

 diffuse Verteilung von Nukleolarsubstanz in der Grundmasse des Cyto- 



plasma, d. h. seinem Hyaloplasma bedingt werde Ein Rückzug 



der Nukleolarsubstanz mochte die früheren Strukturen und Farben - 

 reaktionen im Cytoplasma wieder herstellen." Et c'est d'ailleurs sur 

 ces faits que Strasburger s'appuie pour comparer ces differenciations 

 au kinoplasme ; on sait en effet que ce savant admet que la substance 

 nucl6olaire joue le role fondamental dans l'ödification du fuseau achro- 

 matique. 



M. et P. BouiN cependant ne pensent pas qu'il s'agisse „d'un 

 transport de sustance nucleolaire allant se d6poser ä la surface des 

 filaments du reticulum cytoplasmique, car l'affinit^ du nucl6ole pour 

 les matieres colorantes ne parait pas s'etre modifi6e au cours du 

 processus". Get argument ne parait pas tres convaincant, ä cause du 

 peu de foi qu'il faut aj outer ä ces variations de chromaticit6. M. Heiden- 

 hain a verifi6 que les matieres colorantes se fixent d'une maniere 

 tres diff6rente sur des noyaux absolument identiques; par suite, inverse- 

 ment, deux nucl6oles de valeur diff6rente pourraient presenter la meme 

 coloration. 



Une objection plus s6rieuse ä cette origine nucl6aire de la substance 

 constructive de I'ergastoplasme reside dans ce fait que ces formations 

 ue possedent pas toujours une reaction basophile: M. Heidenhain a 

 pu dans diverses glandes les colorer par la couleur acide du melange 

 de BiONDi. Mais cette objection n'est pas non plus irrefutable, car 

 la chromatine issue du noyau pourrait subir de la part du plasma des 



