86 



assimilations faites par P. Bourn et Goldschmidt ne peuvent §tre 

 admises, et la question du role des formations ergastoplasmiques se 

 pose ä nouveau. 



M. Heidenhain, qui admet la genese directe des grains de secretion 

 aux d6pens des plasmosomes, cherche ailleurs le role et la signification 

 de la structure filamenteuse des cellules glandulaires. Pour lui, ce 

 role est celui de I'absorption et de I'^limination de I'eau. II fait re- 

 marquer que dans les cellules glandulaires „die parallele faserige 

 Differenzierung sich vornehmlich an der Zellbasis ausbildet, also in 

 der Stelle, an welcher in erster Linie die Stoffaufnahme, in specie die 

 Wasseraufnahme, statthat" (filaments basaux). „Dies dürfte kein Zu- 

 fall sein", ajoute Heidenhain, et il conclut ä un rapport entre les 

 deux apparences. 



Cette conclusion d^coule d'ailleurs de l'id^e th^orique de R. Heiden- 

 hain, que la secretion d'eau et l'ölaboration de la substance s6cr6tee 

 sont deux fonctions diff6rentes et indöpendantes Tune de l'autre des 

 cellules glandulaires. Partant de lä, il doit exister dans celles-ci des 

 organelles diff6renci6s, les uns en vue de la secretion d'eau, les autres 

 en vue de l'^laboration du secretum. Et ces organelles seront reunis 

 dans chaque cellule glandulaire, car il y a des glandes qui ne posse- 

 dent qu'une seule sorte de cellules. Or les grains de secretion re- 

 presentant 6videmment l'organe destinö ä l'^laboration du secretum, 

 l'oTgane servant ä s6cr6ter l'eau sera situ6 dans la substance inter- 

 granulaire. D'autre part, pour des raisons physiologiques, Virchow a 

 6mis des 1856 l'hypothese que la s^cr^tion d'eau est une fonction 

 motrice, et que ses organes sont innervös par des nerfs moteurs; or 

 partout les terminaisons motrices sont en relation avec une structure 

 fibrillaire. Raison de plus pour localiser la s6cr6tion de l'eau dans 

 les fibrilles basales des cellules glandulaires. 



Mais cette th6orie, si eile est tr6s seduisante, n'est qu'une thöorie, 

 ou meme, comme le dit Heidenhain lui-meme, une hypothese de tra- 

 vail, et aucun fait positif ne vient actuellement l'appuyer. 



Je crois qu'il n'est pas nöcessaire de recourir ä des hypotheses 

 aussi complexes pour expliquer le role des formations ergastoplas- 

 miques, et ceci ä cause de ce fait que, au moins chez les v6g6taux, je 

 pense qu'elles ne sont pas distinctes des formations chromidiales, non 

 pas en admettant, come P. Bouin et R. Goldschmidt, une homologie 

 complete entre toutes les diÖ'6renciations intracytoplasmiques, mais en 

 restreignant cette similitude de nature et de fonction aux chondrio- 



