117 



Auch bei den Reptilien liegt, wofern ein Processus retro articularis vor- 

 handen ist, die Eintrittsstelle der Chorda in dessen Bereich, hinter 

 der Gelenkfläche des Unterkiefers, wohingegen sie sich bei den Uro- 

 delen sehr weit vorn findet, bei dem erwachsenen Triton taeniatus 

 z. B. sogar nicht unbeträchtlich vor dem Gelenk. Bei Berücksichti- 

 gung der Stellung der Formen zueinander wird man darin den Aus- 

 druck einer Vorwärtswanderung der Chorda-Eintrittsstelle sehen 



Articulare 



Cart. Meckel. 

 Ch. tymp. 



Goniale 



'Goniale 



Fi?. 15 b. 



Dentale -? 



Chorda 

 tymp. 



Go- 

 niale 



Fig. 15 c. 

 Fig. 15. Ichthyophis glutinosus, Embryo (Serie E 4 von Peter). Schnitte durch 

 den rechten Unterkiefer, a. und b. durch den Processus retroarticularis. (Beachte die 

 sehr kaudale Lage des Foramen pro chorda tympani, besonders im Vergleich mit Fig. 13 

 von Triton taen.) c. durch den Gelenkteil des MECKELschen Knorpels. (Das Goniale 

 greift vor dem Gelenkteil auf die laterale Seite des Knorpels über.) Vergr. 66 : 1. 



Chorda 

 tymp. 



Chorda 

 tymp. 



Dentale 



Cart. Meckel. ' 

 Chorda tymp 



Goniale 



Fig. 16 a. 



Fig. 16 b. 



Fig. 16 c. 



Fig. 16. Ichthyophis glutinosus, ältere Larve (Larve 8, von Peter). Schnitte 

 durch den rechten Unterkiefer. a. durch den Processus retroarticularis mit dem Ein- 

 tritt der Chorda tympani, b. durch den Gelenkteil. Feiner Chordakanal im Innern 

 des soliden knöchernen Kiefers, c. vor dem Gelenk. (Beachte die Ausdehnung des 

 Goniale auf den dorsalen Umfang des Knorpels.) Vergr. 53 : 1. 



müssen, und der Gedanke ist nicht ohne weiteres abzuweisen, daß ein 

 solcher Wanderungsprozeß der Nerven-Eintrittsstelle auch zu völliger 

 Ausschaltung des Nerven aus dem Unterkieferkaual führen könnte. 

 Wenigstens ist die Möglichkeit, daß sich auf diese Weise das Verhalten 

 bei Perennibranchiaten und Anuren erklären könnte, im Auge zu be- 

 halten ^). 



1) Ueber „Wanderungen" der Nerven durch Skeletteile siehe meine 

 Ausführungen im Bd. 38 des Anat. Anz., 1911. 



