148 



Es will mir vorkommen, daß an Stellen, wo die Endknäuel häufig 

 sind, keine oder nur sehr wenige bezw. durchaus lockere baumförmige 

 Endigungen in der Form von einfachen Fadenschlingen oder -netzen 

 entwickelt sind, so daß diese Tatsache die Vermutung erweckt, als 

 ob sich die einen und die anderen Apparate gegenseitig ersetzen. 

 Uebrigens braucht es kaum betont zu werden, daß die einen und die 

 anderen auch morphologisch wesentlich verschiedene Gebilde darstellen. 

 Was das Vorkommen in den Cutispapillen der Hornzähne betrifft, so 

 habe ich bereits seinerzeit gezeigt, daß beide Bildungen auch neben- 

 einander vorkommen und daß es auch solche gibt, von denen es schwer 

 zu sagen ist, ob sie den Endbäumchen oder den Knäueln zugezählt 

 werden sollen. Schließlich sei noch bemerkt, daß beiderlei Gebilde 

 oft in einfache papilläre und nicht-papilläre Fasernetze und -schlingen 

 auslaufen. 



Es wird vielleicht nicht unbemerkenswert sein , wenn ich noch 

 erwähnen möchte, daß man zwischen bezw. unterhalb der Endknäuel 

 auch einzelne VATERSche Körpercheu findet (Fig. 1 v) welche, wie bekannt, 

 auch sonst in der nackten und auch befiederten Vogelhaut eine all- 

 gemeine Verbreitung haben. 



Wenn es nun einerseits bekannt ist, daß sich bei den Vögeln 

 Endapparate vorfinden, welche bisher nur aus der menschlichen Haut 

 bekannt sind, so ist andererseits doch zu bemerken, daß diese Art 

 der Nervenendigung bei den Wirbeltieren eine allgemeine Erscheinung 

 ist, vielleicht mit Ausnahme der Fische (?). Denn ich habe beim 

 Frosch sensible Apparate beobachtet i), welche den lockeren Knäueln 

 vollkommen gleichwertig sind. 



Auf Grundlage dieser Erfahrungen ist wohl mit Bestimmtheit zu 

 erwarten, daß sich knäuelartige Endapparate bei allen Wirbeltieren 

 werden bestätigen lassen. Was die Fische betrifft, so habe ich wenig- 

 stens Endbäumchen in der Lippenhaut beobachtet. 



Was endlich die Beziehung der Endknäuel zur Umgebung betrifft, 

 so liegen sie zwischen den Bindegewebsfibrillen und -körperchen ein- 

 gebettet. Ob sie etwa zu diesen in physiologische Beziehungen treten, 

 läßt sich nicht klar ermessen. Während man in der menschlichen 

 Haut (Cutispapillen) auch eingekapselte Knäuel zu unterscheiden hat, 

 ist bezüglich der Endknäuel der Vögel zu bemerken, daß es sich hier 

 nur um uneingekapselte Formen handelt. Sie liegen ohne spezielle 

 Begrenzung einfach in der bindegewebigen Cutis eingebettet. 



1) E. BoTEZAT, Sur les terminaisons des nerfs sensitifs dans le 

 tissu conjonctif de la peau chez la carpe et chez la grenouille. Compt. 

 rend. Soc. Biol, T. 70, 1911. 



