196 



Seh. 



^.1 



bald verschwindet. An Fig. 2 sehen wir das Flossenskelett in diesem 

 Entwickelungsstadium. Mit einem Male kommen solche Spalten in der 

 Zahl sieben zustande (nach kurzer Zeit tritt eine neue achte Spalte 

 hervor). 



Wie das proximale, so bleibt auch das distale Ende der Platte 

 ganz unberührt. Das Flossenskelett ist in diesem Stadium dem Flossen- 

 skelett des erwachsenen Tieres noch 

 gar nicht ähnlich und erinnert keines- 

 falls an das GEGENBAURsche Archi- 

 pterygium. Im Gegenteil könnte man 

 in diesem Skelette wegen der fast 

 gleichmäßigen Verteilung der Spalten 

 in der Platte eher Hinweise auf eine 

 ehemalige metamere Anordnung der 

 Strahlen erkennen. 



lieber die Reihenfolge, in der 

 die Spalten hervortreten, kann ich 

 nicht viel sagen: wie ich schon be- 

 merkt habe, erscheinen die ersten 

 sieben scheinbar gleichzeitig. In 

 dieser Hinsicht, wie auch in dem 

 Dauer des Stadiums der ungeteilten 

 Platte zeigt Amia Unterschiede im Vergleiche mit den Teleostiern, die 

 meiner Meinung nach davon abhängig sind, daß Amia phylogenetisch 

 eine ältere Form als die Teleostier' vorstellt. Von diesem Standpunkte 

 aus bekommen wir ein neues Kriterium über die Phylogenie der Ex- 

 tremitäten. 



Das Stadium der ungeteilten Platte ist bei Amia von sehr kurzer 

 Dauer. Längsspalten erscheinen schon bei sehr jungen Exemplaren. 

 Bei den Teleostiern aber, wie z. B. bei der Forelle, die von mir unter- 

 sucht wurde, dauert das Stadium der ungeteilten Platte viel länger. 

 Die Spalten erscheinen bei den Teleostiern nicht alle gleichzeitig, | 

 sondern nacheinander, und dabei nicht in der Folge von vorn nach 

 hinten, sondern sie bilden sich von einem bestimmten Punkte nach vorn 

 wie nach hinten aus. Daraus kann man mit vollem Rechte folgern, 

 daß von der Metamerie des Teleostierflossenskelettes kaum noch Spuren i 

 erhalten sind^). j 



Fig. 2. Amia calva, 11 mm, Brust- 

 flossenskelett graphisch rekonstruiert. 

 1 — 7 Spalten, üebrige Bezeichnungen 

 wie früher. 



1) Da vor nicht langer Zeit der Aufsatz Der jugins über dieEntwicke- 

 lung der Flossen der Teleostier erschien (Zeitschr. f. wissensch. Zool., 

 Bd. 96, 1910), halte ich es für überflüssig, meine Beobachtungen über 

 Salmo fario zu veröffentlichen. Hier aber finde ich für unumgänglich, 



