198 



und der Flossenteil, der nach Gegenbaurs Terminologie, als „Meta- 

 pterygium" zu bezeichnen ist, sind schon voneinander vollständig ab- 

 gesondert und ganz deutlich ausgeprägt. Die Strahlen sind auch von 

 dem distalen Plattenrande, der schon auf dem Wege ist, in einzelne 

 Elemente zu zerfallen, abgetrennt. Am oberen Rande hatte sich 



auch schon ein kurzes, 

 ÄcA.-,_ / 1 dickes Element abge- 



trennt, das den oberen 

 .— 1 Hornstrahl umfaßt und 

 sich dadurch von den 

 übrigen Flossenelemen- 

 — ^ ten unterscheidet. In 

 diesem Stadium erinnert 

 das Flossenskelett von 

 Amia schon in groben 

 Zügen an das des er- 

 wachsenen Tieres ; jedoch 

 unterscheidet er sich da- 

 von durch die allgemeine 

 Konfiguration und den 

 Zusammenhang der ein- 

 zelnen Teile. 



Der Bau des Brust- 

 flossenskelettes einer ein- 

 zigen erwachsenen Amia, die 

 mir zur Verfügung stand 

 (Fig. 5), zeigte sich dem von 

 1+^ C. Gegenbaur (Untersuch- 

 ungen zur vergleich. Anatomie 

 der Wirbeltiere) beschriebenen 



vollkommen identisch. Dieses 

 s 



Skelett bestand aus einem 



größeren Element, das nach 

 Gegenbaur das „Metaptery- 

 gium" darstellt, 8 kleineren 

 „Radien" und einer distalen 

 Reihe von kleinen abgerun- 

 deten Knorpelstücken, so daß, 

 wie im Falle von Gegenbaur, 

 auch hier (Fig. 5) die Haupt- 

 elemente des Amiaflossenske- 



Fig. 4. Amia calva, 5 cm, Brustflossenskelett 

 graphiscb rekonstruiert. 3It2). Metapterygium ; 1 — 9 

 Badien ; dist. distaler Knorpelrand ; Seh. Schultergürtel. 



Seh. 



dist. 



Fig. 5. Amia calva , erwachsen. 1 + 2, 

 3 — 9 Radien; 3Itp. Metapterygium; dist. distale 

 Knorpelstücke; Seh. Schultergürtel. 



