204 



gleich das Studium des noch möglichst überlebenden oder wenigstens 

 noch frischen Gewebes gleichartige und übereinstimmende Verhältnisse 

 aufweisen, zu einer bestimmten Ueberzeugung gelangt. 



Nun hat aber Möllgaard eine, wie er meint, neue und sichere 

 vitale Fixation erfunden, welche er ganz besonders für die Unter- 

 suchung des Zentralnervensystems empfiehlt und in dieser Arbeit ein- 

 gehender beschreibt. Die Netzstrukturen, die er in den Nervenzellen 

 sowohl wie in dem diese umgebenden Gewebe beschreibt und abbildet, 

 sind in der Tat, wie er auch hervorhebt, sehr sonderbar und von dem, 

 was wir nun durch die Anstrengungen einer ganzen Reihe namhafter 

 Histologen, und zwar ganz besonders in den letzten Dezennien, erkannt 

 zu haben glauben, verschieden. 



Wie steht es aber mit dieser „neuen", von Möllgaard erfundenen 

 vitalen Fixation, was ist eigentlich ihr Wert? 



Als ich seine Arbeit durchlas, erstaunte ich wirklich. Ich meinte 

 nämlich schon vor 37 Jahren nachgewiesen zu haben, daß die Gefrier- 

 methode für feinere histologische Untersuchungen, vor allem für 

 solche Gewebe wie das Zentralnervensystem, vollständig unbrauchbar 

 und irreführend ist. Ja, sie ist meiner Ansicht nach eine der schlech- 

 testen von allen Methoden. Sie ruft in solchen Geweben ganz gewalt- 

 same Veränderungen hervor. 



Davon überzeugte ich mich schon im Jahre 1874, indem ich unter 

 dem Mikroskop die Einwirkung des Gefrierprozesses verfolgte und die 

 gefrorenen Präparate mit verschiedenen Mitteln fixierte. Ich saß sogar 

 mit meinem Mikroskop während mehrerer Tage nacheinander stundenlang 

 bei starker Kälte draußen in dem Garten des Karolinischen Institutes in 

 Stockholm und durchmusterte die verschiedenen Stadien des Gefrier- 

 prozesses in einer ganzen Reihe von Geweben und Flüssigkeiten (Blut, 

 Leim, Eiweiß usw.) und gelangte zu der sicheren Ueberzeugung, daß 

 diese „vitale Methode" für die Wissenschaft eine sehr gefährliche ist, 

 vor der man stark warnen soll. 



Diese hier erwähnte Untersuchung machte eigentlich eine Episode 

 in der von mir mit Axel Key ausgeführten Arbeit über das Nerven-- 

 system und dessen Häute aus, welche in unseren „Studien über den 

 Bau des Nervensystems und des Bindegewebes" (1875 und 1876) ver- 

 öffentlicht wurde. Wir glaubten ja auch einmal, daß uns diese Methode 

 für das Studium des Zentralnervensystems nützlich sein könnte. Für die 

 gröberen Verhältnisse war sie dies in der Tat. Für die feineren Strukturen 

 zeigte sie sich aber bald als ganz untauglich. Und um andere zu warnen, 

 veröffentlichten wir im Nordiskt Medicinskt Arkiv, Jahrg. 1874, eine Mit- 

 teilung hierüber in schwedischer Sprache, aber mit einem Resura6 in 

 französischer (siehe auch Hofmann-Schwalbes Jahresber. für 1874, p. 7). 



