208 



schnell in die Teile wieder zurück ; die zahlreichen kleinen Zersprengun- 

 gen und Lücken sind aber noch da, obwohl nun mehr oder weniger 

 verborgen. Durch die Fixation bleibt aber das sonderbare „Netzwerk" 

 zurück, welches Möllgaard sowohl innerhalb der Ganglienzellen als 

 rings um dieselben beschrieben und abgebildet hat: ein reines Kunst- 

 produkt der Methode der „vitalen Fixation". Auf eine weitere Kritik 

 seiner Errungenschaften und Anschauungen lohnt sich deshalb nicht 

 hier einzugehen. Merkwürdigerweise hat er selbst angegeben (p. 31), 

 daß er in gewissen Organen und Geweben Zerspreng ungen durch 

 die Methode bekommen hat. Leider wurde er jedoch dadurch nicht 

 zur Vorsicht gewarnt. Er scheint sogar diese Zersprengungen als von 

 der folgenden Alkoholfixation herrührend anzunehmen. Auf p. 46 dis- 

 kutiert er die Frage, ob das Gefrieren selbst Kunstprodukte hervor- 

 zurufen vermag. „Dieses läßt sich nicht kontrollieren", versichert er. 

 „Wir können", sagt er, „nur zu der Behauptung kommen, daß es sich 

 sehr schwierig denken läßt, daß das Gefrieren die hier erwähnten 

 Kunstprodukte hervorzurufen vermag. . . . Wir betrachten also jetzt 

 die Netze als reell existierend" etc. 



Hätte er, wie ich im Jahre 1874, den Gefrierprozeß unter dem 

 Mikroskope verfolgt, so hätte er vielleicht die Entstehung der Kunst- 

 produkte wahrgenommen und die Netze als nicht reell existierend 

 gefunden. 



Ich bedauere, daß ich gegen die Behauptungen des jungen Physio- 

 logen diesen Widerspruch einlegen mußte. Sein Wunsch und Drang, 

 eine gute vitale Fixation der Gewebe und vor allem des Zentralnerven- 

 systems zu erfinden, ist allen Lobes wert. Es ist nur, wie eben be- 

 merkt wurde, zu bedauern, daß er während dieser seiner Bemühungen 

 von Anfang an auf irrige W^ege geführt wurde und den Gefrierprozeß 

 in den fraglichen Geweben nicht mit seinen eigenen Augen unter dem 

 Mikroskope studierte. Wenn er in das histologische Studium dieser 

 Gewebe, vor allem des Zentralnervensystems, und zwar mittels aller 

 anderen von unseren besten Methoden, etwas tiefer eingedrungen wäre, 

 so glaube ich kaum, daß er seine sonderbare „Netztheorie" mit solcher 

 Sicherheit veröifentlicht hätte. 



Was mich aber vor allem zu diesen Zeilen bestimmte, ist das 

 Gefühl einer Pflicht, andere Forscher hinsichtlich der Anwendung der 

 Gefriermethode, und vor allem dieser „vitalen Fixation" des Zentral- 

 nervensystems, zu warnen. Für das Studium dieses Systems braucht 

 man in der Tat bessere Methoden. 



