229 



heit die verschiedenen Fibrillenarten mit dem Namen „paraplastische 

 Bildungen". Ich glaube deshalb, daß man den Namen trotz einiger 

 Bedenken, die sich da ergeben könnten, ganz gut benützen kann i). 

 Das gegenseitige Verhalten aller dieser Plasmaarten ist nicht be- 

 ständig. Das Karyoplasma kann sich an der Bildung des Cytoplasmas 

 beteihgen, und dieses letztere zeigt einen weitgehenden Polymorphis- 

 mus, indem sich seine Strukturen je nach Bedürfnis ändern können, 

 und indem aus ihnen unter Umständen verschiedene parablastische 

 und deutoplasmatische Gebilde entstehen. Diese Veränderungen des 

 Protoplasmas kennt man seit langer Zeit, und man hat neuestens ver- 

 sucht, für sie einen besonderen Namen „morphologischer MetaboHsmus" 

 (Ruziöka) einzuführen. Man kann nicht annehmen, daß sich alle 

 diese Veränderungen nur auf das Morphologische beziehen würden, 

 und so wäre da ein allgemeinerer Name („Metaplasmose" vielleicht?) 

 viel besser am Platze. 



m. Die Formelemente und andere Bestandteile des Tierkörpers. 



Der Embryonalkörper besteht zuerst nur aus einer Zellenanhäufung, 

 später kann man Zellen und eine Urlymphe zwischen ihnen oder gleich 

 eine Urlymphe und ein acellulares protoplasmatisches Mesostroma be- 

 obachten. Bei Vertebraten besteht der Embryonalkörper auf mittlerer 

 Entwickelungsstufe aus folgenden Bestandteilen: 1) Zellen, a. jenen 

 der Keimblätter, b. jenen des Mesenchyms ; 2) dem protoplasmatischen 

 Zell- und kernfreien Mesostroma, welches bald mit dem Zellen material 

 des Mesenchyms verschmilzt (aber auch aus ihm gebildet werden kann !) ; 

 3) dem Rheoplasma der Urlymphe, später jenem des Blutes. 



Im fertigen Tierkörper, z. B. dem Wirbeltierkörper, dessen histo- 

 logische Komplikation die vollkommenste ist, lassen sich bei dem 

 jetzigen Stande der Wissenschaft durchaus nicht die Zellen allein, als 

 die einzigen „Elemente" des Tierkörpers anführen, und es läßt sich 

 nicht gut entscheiden, was man hier eigentlich für Zellen halten soll ^). 

 üeberhaupt ist es nicht möglich, den Tierkörper für eine Mosaik von 

 „Elementarbestandteilen" zu halten. Abgesehen vom Rheoplasma, 

 kommen da auch zusammenhängende Protoplasmamassen, welche von 

 der Histologie besonders berücksichtigt werden müssen, vor ^). 



1) Vergl. auch Kölliker, Verhandl. physik.-med. Ges. Würzburg, 

 1897, und Reinke, Allgem. Anat., 1901. Kupffer rechnet jedenfalls 

 auch viele unserer deutoplasmatischen Gebilde zu seinem Paraplasma! 



2) Vergl. meine Abhandl. im Anat. Anz., Bd. 22, 1903, p. 556. 



3) Die alte Histologie führte immer verschiedene Arten von „Ele- 

 menten" an, und außer ihnen erwähnte sie auch das „Cytoblastem" 

 resp. (später) die Grundsubstanz. Noch Kölliker führt in der letzten 



