237 



2) Tektofibrillen oder Baufibrillen (vgl. oben V C), die im fertigen 

 Gewebe immer im Bauplasma eingelagert sind. Da, wo die Fibrillen 

 dicht aneinander liegen, wird das Bauplasma zu einer „Kittsubstanz", 

 wie es viele Autoren nennen, degradiert, anderswo hat es eine größere 

 Bedeutung, und es kann (wie es scheint) auch allein oder zusammen 

 mit den metaplasmatischen Substanzen auftreten, 



B. Deuto- oder metaplasmatische Substanzen. In 

 unserem Falle sind es alle jene vom Zellplasma (Endoplasma, vielleicht 

 auch Exoplasma) ausgeschiedenen Substanzen, welche die Grund- bezw. 

 Cuticularsubstanzen durchdringen , fester und besonders druckfester 

 machen, und welche außerdem vielfach auch ihre fibrillare Struktur 

 unsichtbar machen, auf die Weise, daß die Baufibrillen durch deuto- 

 plasmatische Stoffe maskiert werden (Hansen). Inwieweit in bestimmten 

 Geweben diese Substanzen nur in das Bauplasma, in anderen auch in 

 die Fibrillensubstanz abgelagert werden, bedarf noch weiterer Unter- 

 suchungen. Für das Knochengewebe wird z. B, (v. Ebner) das erstere 

 angenommen, für den Hyalinknorpel ist das letztere zutreffend. 



Die Einführung des Namens „Bauplasma" — neben dem Namen 

 „Synexoplasma" — bietet meiner Ansicht nach gewisse Vorteile : Alan 

 kann durch diesen ziemlich indifferenten Namen, der sich ebensogut 

 bei einer Grundsubstanz, wie auch bei den Cuticularsubstanzen an- 

 wenden läßt, die bisherigen Schwierigkeiten der Nomenklatur voll- 

 kommen beseitigen. Man wird auch jetzt bei einem bestimmten Bau- 

 gewebe z. B. den Namen „Grundsubstanz" anwenden können, und 

 wird, wie man es immer zu tun gewohnt war, von seiner „fibrillären" 

 resp. „homogenen" Konsistenz sprechen, und kommt dabei doch nicht 

 in einen solchen Konflikt, wie ihn bisher die Namen „Grundsubstanz" 

 und „Interfibrillarsubstanz" („Kittsubstanz") verursacht haben-). Die 

 eigentliche Grundlage der fertigen Grundsubstanz wäre also ein „Bau- 

 plasma", welches, da es die Baufibrillen untereinander verbindet, ent- 

 weder als „Interfibrillarsubstanz" oder auch allein auftreten kann. 



Brunn, am 7. Mai 1911. 



Gewebsflüssigkeit" vorhanden sei, und erkennt damit das Vorhanden- 

 sein eines Exoplasmas oder Bauplasmas nicht an. Daß da ein solches 

 wirklich vorkommt, hat u. a. neuestens A. Hartmaxn (1. c.) nachgewiesen. 

 2) Vgl. z. B. Waldeyer, Arch. f. mikr. Anat., Bd. 56; Schaffbr, 

 Anat. Anz., Bd. 19; Flemming in 0. Hertwigs Handb. d. Entwickelungsl., 

 Bd. 3, Abt. 2; v. Korff, Ergeb. d. Anat., Bd. 17. Ein Zufall wollte, 

 daß ich durch Versehen selbst in meiner letzten Mitteilung (Anat. Anz., 

 Bd. 38, p. 508, Zeile 16 u. 18 von oben) den Namen „Grundsubstanz" 

 zweimal, jedesmal in einem anderen Sinne, angewendet habe. 



