265 



I'insistere nella confasione che egli fa in tutto il suo articolo delle 

 strutture specifiche col deutoplasma e delle trasforma- 

 zioni con le elaborazioni attive. 



Meno ancora gli vale la citazione di Meves : dato il modo di pen- 

 sare del Meves (che crede che granuli di Altmann, mitocondri, massa 

 filare, apparati reticolari, ecc, costituiscano una sola categoria di for- 

 mazioni) si comprende assai bene che egli citi insieme autori che hanno 

 esposto vedute diverse e che si sono occupati di cose diverse : basti 

 rilevare che vi sono citati lavori fatti prima che il Benda differenziasse 

 i mitocondri dagli altri granuli e quindi che vi fosse un criterio qual- 

 siasi per differenziarli ! 



IV° Non posso non respingere energicamente le gratuite afferma- 

 zioni di Russo, il quale, per artificio polemico di discutibile correttezza, 

 svisa completamente quanto ho scritto e mi fa perfino meravigliare „che 

 i globuli vitellini facciano parte del deutoplasma" (sic!?) 



Su questo punto io non ho che a rimandare il lettore al mio arti- 

 colo polemico e sara agevole il comprendere che io ho riportate le pa- 

 role del Russo, non per meravigliarmene, ma per dimostrare che egli 

 aveva realmente scritto ci6 che negava di aver mai scritto. E mi pare 

 di essere stato chiaro! 



Soltanto io ho trovate strane le famose due ipotesi del Russo, e le 

 trovo strane ancora. Ne gli vale la citazione che fa della figura del 

 SoBOTTA, perche nel teste il Sobotta stesso rileva con molta prudenza 

 che trattandosi di un reperto verificato in un solo preparato e in un 

 preparato non in condizioni molto buone, si guarda bene dal tentare 

 una qualsiasi interpretazione. 



A questo proposito io potrei di rimando ricordare al Russo le ri- 

 cerche del Regaud et Policard a proposito di una secrezione delle 

 cellule follicolari i cui prodotti si accumulano nel protoplasma dell' novo 

 e da lui nemmeno prese in considerazione! 



In una sola cosa ha ragione il Russo, che cioe e tempo di mettere 

 fine a questa inutile e incresciosa polemica, di cui d'altronde ricade 

 su di lui tutta la responsabilita. Sarebbe stato meglio che egli non 

 I'avesse iniziata e per conto mio la considero finita; non senza pero 

 avergli prima dichiarato di non potergli riconoscere 1' aatoritä di darmi 

 quel diploma d'incompetenza che gli studi ulterior! potrebbero anche 

 assegnare a lui. 



[Die Polemik zwischen Russo und Perroncito wird nunmehr, 

 nachdem jeder der beiden Herren zweimal das Wort gehabt hat, für 

 den Anatomischen Anzeiger geschlossen. Der Herausgeber.] 



