279 



des nächsten Schnittes. Man braucht natürlich nicht jeden Schnitt zu 

 zeichnen, sondern kann, abhängig von der mehr oder weniger kompli- 

 zierten Beschaflenheit des Objektes, unwichtigere auslassen. 



4) Sobald ein neuer Schnitt hineingezeichnet worden ist, schattiert 

 mau die neuen Grenzflächen, und je nachdem das Einzeichnen fort- 

 schreitet, fügt man durch Schattierung die neuen Flächenstückchen 

 hinzu. Wenn viele Schnitte nacheinander gezeichnet werden, wird das 

 Bild nur unnötig verwickelt. Es gilt als Kegel, alle überflüssigen 

 Linien, die die Verständlichkeit erschweren, zu entfernen. 



Die oben beschriebene Methode kann aber in der Hinsicht ver- 

 einfacht werden, daß man die Perspektivität wegläßt und den Klotz 

 nur schräg, aber mit parallelen Seiten sieht. Seine vordere und 

 hintere Fläche werden also kongruent, sowie alle Schnittebenen und 

 ihre Liniensysteme. Man braucht darum nicht für jeden Schnitt ein 

 neues Koordinatensystem zu zeichnen, sondern kann ein einziges durch 

 die ganze Serie benutzen. 



Das Bild wird bei diesem Verfahren etwas verschieden ; doch ist 

 diese Verschiedenheit eine so geringe, daß sie ganz außer Rechnung 

 gelassen werden kann. Vielmehr bietet dieses Verfahren neben seiner 

 Einfachheit den Vorteil, daß das Bild alle Detaile in einheitlichem 

 Größenverhältnis wiedergibt, daß also die perspektivische Verkürzung 

 aufgehoben wird, und daß die Teile kommensurabel werden. 



Wir haben bis jetzt einen Fall erörtert, wo es die Aufgabe gewesen 

 ist, die äußere, oberflächliche Gestalt eines Gegenstandes zu rekon- 

 struieren. Die Methode läßt sich aber auch für die innere Organi- 

 sation benutzen. Sie läßt nicht nur optische Dissektionen zu, wenn 

 man Teile des Objektes als weggeschnitten markiert, um unterliegende 

 zu sehen. Man kann auch den anatomischen Aufbau und die ver- 

 wickelte Gestalt eines ganzen Organes darstellen. Als ein Beispiel 

 dafür ist hier die Rekonstruktion eines BojANUSSchen Organes von 

 Pisidium nach Sagittalschnitten ausgeführt worden (Fig. 6). Die 

 verwickelte Aufwindung dieses Organes kann in anderer Weise nicht 

 befriedigend hergestellt werden. Sucht man es in Frontstellung wieder- 

 zugeben, so erhält man ein sehr schwerverständliches Bild von Linien, 

 die in- und umeinander sich schlingern. Man braucht nur die Zeich- 

 nungen eines BojANUsschen Organes von Sphaerium zu betrachten, 

 wie sie in der Literatur vorkommen [Drew ^), Tocl 2)], um das Zu- 

 treffen des Gesagten zu konstatieren. 



1) G. A. Drew, The anatomy of Sphaerium sulcatum Lam. Proc. 

 Iowa Acad, of Sei., Vol. 3, 1896. 



2) K. Tocl, Poznamky o Bojanovu orgänu hrachovk}' Sphaerium 

 rivicola Leach. S.-B. Böhmisch. Ges., No. 21, 1894. 



