361 



dessen liegt die Ebene der Fenestra olfactoria nicht horizontal wie bei 

 Lacerta, sondern fällt nach vorn hin ab. Im übrigen ist aber in diesem 

 Gebiete das Verhalten der Kapsel bei Emys ebenso wie bei Lacerta, 

 d. h. die Fenestra olfactoria wird seitlich von einer Knorpelspange, 

 der Commissura spheno-ethmoidalis begrenzt, die vom oberen Rand 

 des Septum interorbitale zum Dach der Nasenkapsel geht, und unter 

 welcher die Fissura orbito-nasalis bleibt für den Uebertritt des Nervus 

 ethmoidalis aus der Orbita in den Raum der Nasenkapsel. Daß die 

 ganze hintere Kuppel mit dem Septum nicht verbunden ist, hat 

 Seydel^) bereits hervorgehoben, auch hierin stimmen die Schildkröten 

 mit den Sauriern überein. Ein Unterschied zeigt sich dagegen in der 

 Stellung der Fenestra narina, dieselbe blickt bei den Sauriern ventral- 

 und lateralwärts, bei Emys durchaus nach vorn. Die hauptsächlichste 

 Besonderheit betrifft aber die Bodenteile der Nasenkapsel. Hinter 

 der Fenestra narina folgt zunächst ein Bodenabschnitt, der medial 

 kontinuierlich in den unteren Rand des Septums übergeht und lateral 

 in die Seitenwand der Nasenkapsel umbiegt. Dieser Teil scheint der 

 Lamina transversalis anterior zu entsprechen, hinter ihm wird der 

 Boden der Kapsel von dem Septum durch eine längliche Spalte, die 

 Seydel Foramen praepalatinum nennt, getrennt. Hierauf folgt wieder 

 ein Gebiet, in dem der Boden kontinuierlich in den unteren Rand des 

 Septums übergeht, und dann erst folgt die Fenestra basalis, die medial 

 von einer Cartilago paraseptalis begrenzt wird. Die Schwierigkeit, 

 diese Verhältnisse zu deuten, ist groß, und ich möchte hier nicht 

 näher darauf eingehen. Von den sonstigen Einzelheiten erwähne ich 

 nur noch die schon von Seydel beschriebene Muscheleinbiegung der 

 Lateralwand, der bei einem älteren Embryo von Emys innen eine 

 solide Knorpelleiste ansitzt. Weitere Besonderheiten werde ich später 

 in meiner ausführlichen Darstellung mitteilen. 



Das Palatoquadratum bietet das interessante Verhalten, daß 

 an ihm eine gut entwickelte Pars palatina vorhanden ist; dadurch er- 

 innert es an den primitiven Zustand, den Sphenodon zeigt. Die Pars 

 quadrata ist sehr groß und zeigt die bekannte, mit einer Ohrmuschel 

 verglichene Form; sie liegt der Ohrkapsel außen an, ohne mit ihr 

 verbunden zu sein. An ihren unteren Abschnitt schließt sich nach 

 vorn hin die Pars palatina oder, wie sie gewöhnlich genannt wird, der 

 Processus pterygoideus an, dessen vorderes Ende unter rechtem Winkel 

 lateralwärts abgeknickt ist. Die bemerkenswerteste Besonderheit ist 

 aber das Vorhandensein eines allerdings nicht sehr hohen Processus 



1) 0. Seydel,, 1. c. p. 69. 



