376 



2. „If the female is heterozygous for sex production, and in con- 

 sequence two kinds of eggs are produced, it may be that the female 

 determining eggs are more injured by delay than are those of the other 

 class, the male-determining eggs. It becomes, therefore, imperative to 

 know what proportion of eggs were fertilized in these experiments. 

 Unfortunately this critical evidence is omitted from Kuschakewitsch's 

 paper. He states that the death rate of the tadpoles that emerge is 

 low, but one looks in vain for information relating the number of eggs 

 that were fertilized. Therefore until this datum is forthcoming it is 

 not possible to draw any certain conclusion in regard to sex determination 

 from the evidence published by the author." 



Hier möchte ich meinen Referenten auf die folgende Stelle meiner 

 Arbeit aufmerksam machen : „In den nötigen Fällen wurde die Sterb- 

 lichkeit der Embryonen streng kontrolliert, zuerst bei der Auslese der 

 abgestorbenen Eier " (p. 72). Es wurden notwendigerweise so- 

 wohl die befruchteten, als auch die unbefruchteten toten Eier einmal 

 täglich aus den Kulturgläsern entfernt. Da die Fäulnis, die sehr schnell 

 vor sich geht, das Unterscheiden von unbefruchteten und befruchteten Eiern 

 auf den allerersten Entwickelungsstadien sehr schwer macht, und da es 

 selbstverständlich ist, daß nur die Bestimmung der Mortalität von beiderlei 

 Eiern einen Wert haben kann, so sind in den Prozentzahlen der Sterb- 

 lichkeit, die in meinen Protokollen stehen, auch die unbefruchteten Eier 

 immer inbegriffen. Was speziell den in Frage gestellten, besonders 

 eklatanten Fall betrifft, in welchem der Prozentsatz der Männchen 

 durch die Ueberreife der Eier von 53 Proz. bis zu 100 Proz. gesteigert 

 wurde, so kommt die Zahl der unbefruchteten Eier gar nicht in Be- 

 tracht. Auf p. 203 meiner Arbeit lesen wir in dem Protokollauszuge 

 (Versuch A): „In den beiden Kulturen [d.h. Normal- und Spätbefruch- 

 tungskultur] gehen [d. h. nach der Befruchtung] so gut wie alle Eier 

 an." Ich sagte, „so gut wie alle" und nicht bloß alle nur deswegen, 

 weil bei der zweiten, künstlichen Befruchtung immer ein paar Eier 

 während der Präparation beschädigt werden und zugrunde gehen. 



Die beiden Einwände von Mokgan beruhen also auf einem Miß- 

 verständnis, an dem ich kaum die Schuld trage, und ich hoffe, hier 

 gezeigt zu haben, daß meine Resultate durch die kritischen Betrachtungen 

 des amerikanischen Forschers nicht beeinträchtigt werden können. 



München, den 19. Juni 1911. 



