378 



künde für sich und seine Familie die nötigen Mittel zum Lebensunter- 

 halte zu beschaffen. Erst nach 27 Jahren akademischer Tätigkeit 

 konnte er eine bürgerlich dotierte Stelle erhalten. 



Drasch absolvierte als hervorragend begabter Schüler 1868 das 

 Gymnasium in Graz und wurde am 28. Februar 1874 ebendort zum 

 Doktor der Medizin promoviert. Ein Jahr später trat er bereits bei 

 A. RoLLETT als Assistent ein und 1880 habilitierte er sich für Physio- 

 logie und physiologische Hilfswissenschaften. 1885 verließ er Graz, 

 um zu seiner weiteren Ausbildung nach Leipzig zu gehen, wo er als 

 Assistent Carl Ludwigs bis 1888 verblieb. In diesem Jahre wurde 

 er als Nachfolger V. v. Ebners nach Graz berufen und zum a. o. Pro- 

 fessor für Histologie und Embryologie ernannt. 1895 erhielt er Titel 

 und Charakter eines Ordinarius, aber erst 1902 trat er als wirklicher 

 Ordinarius auch in die Bezüge eines solchen ein. 



Zweimal wählte ihn das Kollegium zum Dekan: 1904/05 und 

 1910/11. Während dieses letzten Dekanates ereilte ihn der Tod. 



Als Forscher besaß Drasch neben der gründlichen geistigen 

 Schulung, ungewöhnlicher Geduld und Ausdauer, sowie vielseitigen 

 Kenntnissen eine geradezu einzige Geschicklichkeit nach der prä- 

 paratorischen Seite hin, die in auffallendem Gegensatz zu seiner hünen- 

 haften Erscheinung stand. Die anscheinend so schwere Hand konnte 

 eine wenige Tausendstel-Millimeter messende Zelle in ihrem Verbände 

 freilegen, ohne sie zu zerstören; er war imstande, von einer hirse- 

 korngroßen Drüse fünf verschiedene Umhüllungen abzupräparieren und 

 nebeneinander auf dem Objektträger auszubreiten. Er hat die zarten 

 Keimblätter vieler Hunderte von Hühnerkeimscheiben, von der 4. bis 

 zur 40. Stunde der Bebrütung unter der Lupe voneinander losgelöst, 

 ohne das Keimblatt, dem die Untersuchung galt, zu verletzen, außer 

 dort, wo es wirkliche Kontinuität mit einem anderen zeigte. Daß eine 

 solche Meisterschaft in der Dissektion ganz andere Einblicke in die 

 wirklichen und kausalen Zusammenhänge der Dinge offenbaren und 

 daher besonders für ontogenetische Studien von hervorragendem Werte 

 sein mußte, wird auch der einsehen müssen, dem die gewiß wertvolle, 

 aber geistlose Arbeit der geistvoll ersonnenen Schneidemaschine als 

 Gipfel histologischer Technik erscheint. Dem physiologisch geschulten 

 Geiste Draschs erschien jedenfalls jene Methode verläßlicher, lebens- 

 voller, obwohl er auch die andere teilweise beherrschte. Die Ver- 

 folgung feinster morphologischer Einzelheiten war ihm aber stets nur 

 Behelf, um in die Lebenstätigkeit des untersuchten Organs Einblick 

 zu gewinnen: ein Erbe seiner großen Lehrer. 



Die erste Untersuchung von Drasch beschäftigte sich mit dem 

 feineren Bau der Niere und förderte wichtige Tatsachen über die 

 MALPiGHischen Gefäßknäuel zutage: so das Vorkommen großer und 

 kleiner Knäuel (bei Tieren), aus welchen Gefäße von verschiedenem 

 Verlauf und Verästelungstypus hervorgehen, den Mangel einer Endothel- 

 zeichnung in den Knäuelgefäßen, den syncytialen Charakter der den 

 Knäuel unmittelbar überziehenden Lage, welche bald als kernhaltiges, 

 zusammenhängendes Häutchen — bei den großen, gegen die Mark- 

 substanz gelegenen Knäueln — bald, bei den oberflächlichen, kleinen, 



