418 



mit Paraffin von niedrigem Schmelzpunkt und messe die Dicke der 

 Schnitte an den Rändern der Schachtel ab. Das Ganze zerteile man 

 dann mit der Drahtsäge. Beim Versuche, das Gehirn auf diese Weise 

 in 0,5 cm dicke Scheiben zu zerlegen, kann man es mit Vorteil zer- 

 stören, aber keineswegs studieren. Im „Handbuch der Pathologischen 

 Anatomie des Nervensystems" sagt Prof. Jakobsohn ungefähr folgendes : 

 „Die mit dem großen Hirnmesser ausgeführten Schnitte dürfen nicht zu 

 knapp einander folgen, da es in der Folge wegen der großen Krümmung 

 der Stücke sehr schwer werden kann, mikroskopische Schnitte durch 

 ihre ganze Breite zu gewinnen. Jedes dieser Stücke soll, wenn es zur 

 mikroskopischen Untersuchung gebraucht wird, durch quer auf die 

 Schnittfläche gerichtete Schnitte zerteilt werden." Diese Worte eines 

 der besten Kenner der anatomischen Technik erschienen 1904 im Druck 

 (der obenerwähnte Rat Krauses stammt übrigens aus dem Jahre 1903), 

 obwohl das Makrotom Starlinger-Schipovs bereits 1902, das PROBSTsche 

 19Ö0 konstruiert, und das WALSEMsche bereits 1899 projektiert war. Das 

 beste aller dieser Makrotome scheint dasjenige Vogts zu sein (ausge- 

 führt von der Firma Sartorius in Göttingen) , auf dem allerdings der 

 Autor selbst nicht dünnere als 1 cm dicke Schnitte gewinnt. 



Bei meinem Forschen nach einer befriedigenden Methode des Makro- 

 tomierens benutzte ich das große Unterwassermikrotom. Ich versuchte 

 anfänglich, das Hirn am Mikrotomtische zu fixieren, indem ich es mit 

 leicht fest werdenden Massen umgoß (leicht schmelzendes Paraffin, Pa- 

 raffin gemischt mit japanischem Wachse, dem GuDDENSchen Gemische 

 etc.). Das Messer schnitt diese Massen und das Gehirn sehr gut, so- 

 lange es sich nur um 1 mm dicke Schnitte handelte, doch bei Y2 °™ 

 Dicke versagte die Methode vollständig. Das Messer ging nur sehr 

 schwer, stumpfte sich bald ab, das Paraffin war brüchig, und das Gehirn 

 wurde in der gröbsten Weise zerfetzt. Nach einer großen Reihe der- 

 artiger Mißerfolge gelang es mir, mit folgendem einfachen Kunstgriffe 

 gute Resultate zu erzielen. Das Gehirn wird am Mikrotomtische nur 

 an seinem unteren Teile (etwa 1 cm hoch) fixiert, der größte Teil der 

 Außenfläche des Präparates bleibt aber von jeder Umhüllung frei. Bei 

 dieser Anordnung gelang es mir gleich beim ersten Versuche, gute Re- 

 sultate zu erzielen, und ich bin nun imstande, durch beide Hemisphären 

 gleichzeitig in beliebiger Richtung fast tadellose Schnitte von nur 

 wenigen Millimetern Dicke zu führen. Die Technik ist dabei im Detail 

 folgende : Das Gehirn wird, nachdem es 3 oder mehr Wochen in 5-proz. 

 Formalin gelegen hat, oder nach 6-tägiger Härtung in KAiSERLiNGscher 

 Lösung N 1 (im letzteren Falle ist es ratsam, gleich beim Beginn der 

 Fixierung den Boden des dritten Ventrikels zu eröffnen) von der Hand 

 in zwei Teile zerlegt, um eine möglichst breite Schnittfläche zu ge- 

 winnen, mit Hilfe deren es am Mikrotomtisch fixiert wird. Die Schnitt- 

 fläche und die nächst angrenzenden Rindenpartien werden mit Filtrier- 

 papier möglichst sorgfältig abgetrocknet. Der Tisch des Mikrotoms 

 wird nun ein wenig angewärmt (wir verbrannten auf ihm ein wenig 

 Spiritus) und mit einer möglichst dünnen Schicht Paraffin (Schmelz- 

 punkt 47 '^ C.) überschüttet. Nach Erstarren des Paraffins wird das 

 Gehirn mit seiner Schnittfläche (je größer letztere ist, um so einfacher 



