445 



ausgestorbenen Pythonomorpha, bei denen tatsächlich eine Gliederung, 

 eine bewegliche Verbindung zwischen beiden besteht i). F. v. Huene 

 hat dieses Verhalten von Tylosaurus kürzlich (1911) sehr anschaulich 

 geschildert und bildlich dargestellt. (Sehr beachtenswert ist dabei die 

 Rolle des Goniale !) Unter den lebenden Formen zeigen die Varaniden 

 an der gleichen Stelle eine besonders breite Sutur, die den Gedanken 

 nahelegt, daß auch hier in vivo eine gewisse Beweglichkeit gestattet 

 ist. Bei den Vögeln ist die Beweglichkeit des vorderen Unterkiefer- 

 abschnittes bekannt bei Caprimulgus. 



Diese Tatsachen verdienen mit Rücksicht auf das Verhalten bei 

 den Säugern das allergrößte Interesse. Sie zeigen, daß in der Zu- 

 sammensetzung des Unterkiefers der NichtSäuger aus mehreren Stücken 

 die Möglichkeit zu einer Gliederung innerhalb des Kiefers gegeben ist, 

 und daß diese Möglichkeit auch, und zwar wiederholt, ausgenutzt wird. 

 Bekanntlich geschieht das sogar einmal schon unter den Fischen, näm- 

 lich bei Sc ariden, eine Tatsache, die schon Gegenbaur und nach 

 ihm FüRBRiNGER (1904, p. 594) als sehr interessanten Parallelfall zu 

 dem Verhalten bei den Säugern hervorhoben. Die Bedeutung dieser 

 Gliederung kann nur darin liegen, dem vorderen, bei der Nahrungs- 

 bewältigung in erster Linie beteiligten Abschnitt des Unterkiefers eine 

 größere Bewegungsfreiheit zu verschaffen. Vorbedingung ist dabei- 

 wohl zweierlei: einmal das Vorhandensein eines bestimmten Muskel- 

 apparates, namentlich solcher Muskeln, die an dem vorderen Abschnitt 

 des Unterkiefers angreifen, und zweitens eine gewisse günstige An- 

 ordnung der Knochen und Knochennähte. Wo die einzelnen Stücke 

 der vorderen und der hinteren Kieferhälfte vielfach ineinander greifen, 

 bedingt das eine feste Vereinigung aller Elemente zu einem einheit- 

 lichen Skelettstück; wo aber mehrere Nähte in derselben Querlinie 

 hegen, wird auch die Möglichkeit zu einer Gliederung der beiden Ab- 

 schnitte gegeben sein. Bei den Pythonomorphen fallen die Grenzen 

 zwischen dem Dentale und Supraangulare plus Complementare einer- 

 seits, sowie zwischen dem Operculare und dem Angulare andererseits 

 zusammen. Das, worauf es dabei ankommt, ist immer nur die Ab- 

 gliederung des Dentale; welche Stücke sich mit ihm abgliedern, hängt 

 von dem Zustand des Unterkiefers auf dem Stadium ab, auf dem die 

 Abgliederung erfolgt. So bleibt bei den Pythonomorphen das Comple- 



1) Diese Tatsache ist schon länger bekannt und findet z. B. auch 

 in den „Grundzügen der Paläontologie" von Zittel (1895, p. 644) Er- 

 wähnung. Es ist also nicht richtig, wenn Fuchs (1909, p. 169, Anm.) 

 sagt: „Außerdem kommt diese Gliederung, soviel man bis jetzt weiß, 

 nur bei rezenten Formen vor." 



