483 



questa nuova e complessa teoria non possono sfuggire tutte le numerose 

 ipotesi su cui essa e fondata. 



Anzitutto Nageotte ammette come definitivo il concetto che le 

 cellule satelliti esplichino rispetto alle cellule nervöse che circondano 

 una funzione nutritizia. Affermazione che nessuno ancora puo con- 

 siderare come sicuramente stabilita nel campo scientifico. L'unica 

 cosa che sino ad oggi si e potuto dimostrare, e che trova nel trapiauto 

 nuove ragioni di conferma, e I'antagonismo esistente fra cellule nervöse 

 ed element! satelliti, nel senso che ogni qualvolta le prime sono 

 indebolite o si avviano verso la distruzione, le secoude aumentando di 

 numero e di volume cercano di riempire lo spazio vuoto lasciato dalla 

 scomparsa delle prime. 



Nageotte inoltre pensando che le fibre dei plessi servano alia 

 conduzione delle sostanze nutritizie dalla periferia al centro, ammette 

 che in esse si compia una particolare funzione ed una conduzione 

 cellulipeta, venendo in tal modo indirettamente ad includere queste 

 fibre nella categoria dei prolungamenti protoplasmatic!. A sostegno 

 zo! della possibilita in genere di tale conduzione egli si fonda esclusiva- 

 menti sulle esperienze di Marie e Morax, i quali nel tetano avrebbero 

 dimostrato che i cilindrassi sono capaci di trasportare sostanze solubili 

 dalle periferia al centro. Ma questo fatto, che potrebbe avere nella 

 fisiologia nervosa una importanza grandissima, ha bisogno ancora di 

 conferma. 



Se poi la formazione dei plessi fosse dovuta esclusivamente ad 

 azione chemiotattica delle cellule satelliti non si capirebbe perche tutti 

 i noduli residual! della parte centrale del ganglio, e sopratutto alcuni 

 di quell! che sono alia periferia, in vicinanza di cellule nervöse rigo- 

 gliose, non presentino alcuna traccia di arborizzazioni nodular!. Per 

 sfuggire a questa obbiezione molto ovvia Nageotte e costretto ad 

 appoggiarsi ad un'altra serie di ipotesi, le quali sconfinano da ogni 

 discussione obbiettiva dei fatti, 



Egli ammette cioe che le arborizzazioni dei noduli residuali si 

 compiano solo nel momento in cui la cellula nervosa muore; perche 

 solo allora, e ne prima ne dopo, le cellule satelliti sono capaci di 

 secernere le sostanze chemiotattiche positive, ed esclude che le cellule 

 nervöse morte esercitino una azione chemiotattica positiva perche le 

 fibre nervöse neoformate sono respinte dal protoplasma morto e riman- 

 gono, quando il cadavere cellulare persiste a lungo, nella parte piu 

 esterna della corona satellite. 



Che poi alia costituzione dei vari plessi nervosi entrino anche 

 fibre nervöse aiferenli, derivate da varie parti dei neuroni vicini, io 



31* 



