567 



in Uebereinstimmung mit der Menschenthymus eine reine Thymus ento- 

 dermalis. Auch sonst stimmt das Organ in seiner Entwickelung nahe 

 mit den Verhältnissen beim Menschen überein. Die Verschiebung des 

 Thymus-Parathyreoideakomplexes in kaudaler Richtung und die par- 

 tielle Atrophie der Halsthymus findet sich hier in einer Weise wieder, 

 die sich eng mit der berührt, die Hammar kürzlich für die Menschen- 

 thymus geschildert hat. 



In dem Verhältnis zwischen dem N. hypoglossus und dem Thymus- 

 komplex besteht beim Kaninchen eine Verschiedenheit gegenüber dem 

 Verhältnis beim Meerschweinchen, die bemerkenswert erscheint. Der 

 Hypoglossusbogen trifft bei seiner kranialen Wanderung nicht auf die 

 Parathyreoidea wie beim Meerschweinchen, sondern passiert lateral- 

 wärts von dem Komplex an einer Stelle, die früher von dem Ductus 

 praecervicalis medialis eingenommen gewesen ist. Beim Schwein sind 

 die Lageverhältnisse gleichartig mit denen beim Kaninchen, mit dem 

 Unterschiede jedoch, daß hier der letzterwähnte Gang als eine relativ 

 kräftige, zur Thymus superficialis sich entwickelnde Bildung persistiert. 

 Der fragliche Gang umschließt auf diese Weise schlingenförmig den 

 Hypoglossusbogen, wodurch nicht nur die Dislokation des Thymus- 

 komplexes in kaudaler Richtung verhindert, sondern sogar eine Dis- 

 lokation des kranialen Teiles desselben nach entgegengesetzter Richtung, 

 d. h. kranialwärts, beim Emporsteigen des Hypoglossusbogens verur- 

 sacht werden dürfte. 



Eine Verschiedenheit gegenüber dem Entwickelungsverlauf beim 

 Menschen wird durch die Form bedingt, in welcher die Läppchen zu- 

 erst hervortreten. In Uebereinstimmung mit der weniger voluminösen 

 Beschaifenheit der Thymusanlage beim Kaninchen zu dem fraglichen 

 Zeitpunkt treten Lobuli hier wie beim Kalb (Hammar 1911) unter 

 dem Bilde eines Auswachsens von Knospen auf, nicht als Resultat 

 eines sekundären Einwachsens von Bindegewebe in eine ursprünglich 

 kompakte Anlage. 



Ein Rudiment einer von der 2. Kiementasche ausgehenden Thymus- 

 anlage habe ich in keinem meiner Stadien gefunden und glaube daher 

 nicht, daß ein solches normalerweise existiert. Das Divertikel, das ich 

 in der Schilderung früherer Entwickelungsstadien beschrieben habe, 

 entspricht nur dem, was Hammar (1902) auch beim Menschen als 

 ventrale Verlängerung der 2. Kiementasche erwähnt, und durchaus 

 nicht der von Kölliker und Piersol erwähnten röhrenförmigen An- 

 lage. Der Gedanke liegt nahe, daß diese Untersucher eine Verwechs- 

 lung mit dem Kiemengange begangen haben könnten. Da indessen 

 von einer beginnenden Knospung dieser rudimentären Thymus II ge- 



