597 



einmünden können; ich will diese Beobachtungen der Oeffentlichkeit 

 übergeben, weil sie imstande sein dürften, zur Klärung der immerhin 

 wichtigen Frage beizutragen. Folgende Beobachtungen kommen in 

 Betracht. 



1. a) Von einem zur Gruppe der Lgl. sacrales hypogastricae ge- 

 hörigen Knoten (Fig. 1) entsprangen mehrere Vasa efferentia (d), d i e 

 sich von allein mit blaugefärbtem Inhalt gefüllt hatten (also 

 ohne daß eine Einstichinjektion in den Knoten erfolgt war), weil von ge- 

 wissen Einstichstellen aus Vasa afferentia des- 

 selben Knotens injiziert worden waren. Die Vasa 

 efferentia des genannten Knotens vereinigten sich 

 zu einem größeren Lymphgefäß, das auf der einen 

 Seite (e) einwandfrei in eine mittelgroße V. sacra- 

 lis (c) einmündete, während das andere Ende 

 dieses Lymphgefäßes (e') zunächst einen großen, 

 beckenwärts gerichteten Bogen beschrieb und Fig. i. « und b 



dann in einen anderen zur Gruppe der Lgl. i^ymphknoten. c eine 



. : Vene, d, e und e vasa 



sacrales hypogastricae gehörigen Knoten ein- efferentia des Knotens «. 

 mündete. Damit für später jeder Zweifel an 

 der Kichtigkeit der Beobachtung ausgeschlossen war, habe ich diesen 

 Befund durch meine Kollegen, Herrn Obermedizinalrat Prof. Dr. Edel- 

 mann, Herrn Medizinalrat Prof. Dr. Joest und Herrn Prosektor Dr. 

 Schmitz unterschriftlich bestätigen lassen und bewahre dies Protokoll auf. 

 Dieser Befund spricht meines Erachtens in einwandfreier Weise 

 dafür, daß mindestens Vasa efferentia von Lymphknoten in Venen ein- 

 münden können. 



Denn für die Annahme, daß die dem Knoten durch Vasa afferentia 

 zugeführte Injektionsflüssigkeit im Knoten in Venen eintreten könnte, 

 liegt keinerlei Begründung bis jetzt vor, ganz abgesehen davon, daß in 

 meinem speziellen Falle ein Teilast der abführenden Vene zu einem 

 anderen Lymphknoten hingezogen wäre, was allem bis jetzt in dieser 

 Beziehung Gekannten widerspricht. Es kann mithin in diesem Falle 

 eine Selbsttäuchung oder ein Irrtum nicht vorliegen. 



b) Fast derselbe Befund, wie vorstehend unter a) beschrieben, 

 wurde in einem anderen Falle an einem Knoten des Brusthöhlenein- 

 ganges beobachtet (Fig. 2). Es wurde die Lgl. sternalis cranialis (ein 

 an der Innenfläche des 1. Intercostalraumes gelegener Lymphknoten, 

 Fig. 2«) durch Einstich injiziert. Es füllten sich mehrere Vasa efferentia 

 dieses Knotens (c), die zu einem im Brusthöhleneingang gelegenen 

 Lymphknoten (h) hinzogen, so daß die Injektionsmasse in diesen 2. 

 Knoten gelangte. Sie trat in diesem Knoten in die Vasa efferentia 

 desselben (c') ein, so daß diese gefüllt wurden, ohne daß in diesen 



