599 



der Länge seines Vas efferens auffiel. Es handelte sich um 

 eine Lgl. mediastinalis cranialis, die an der ventralen Seite der Luft- 

 röhre zwischen dieser einerseits und der V. cava cranialis und dem 

 Truncus brachiocephalicus communis anderseits fast in der Mitte 

 zwischen 1. Rippe und dem Arcus aortae liegt. Ihr Vas efferens ging 

 in einem genauer untersuchten Falle vom Knoten aus an der rechten 

 Seite und des weiteren am ventralen Rande des Truncus brachio- 

 cephalicus bis zum Brusthöhleneingang und mündete hier gesondert 

 in die Teilungsstelle der V. cava cranialis in ihre Endäste ein. Dieses 

 Vas efferens war ungefähr 10—12 cm lang. 



Nur nebensächlich sei weiterhin erwähnt, daß der große, an der 

 linken Seite des Halsteils der Luftröhre herablaufende Lymphstamm 

 (den ich Ductus trachealis sinister nenne) nicht selten getrennt in das 

 Venensystem einmündet, wenn er sich auch in den weitaus meisten 

 Fällen mit dem Ductus thoracicus vereinigt. Diese Beobachtung stimmt 

 mit dem von Bartels oben angegebenen Befunde beim Menschen überein, 



2. In einem Falle habe ich in einwandfreier Weise ein Lymph- 

 gefäß des Herzbeutels, in einem anderen Falle ein solches vom 

 Herzen des Rindes direkt zum Ductus thoracicus, in einem 3. und 4. 

 Falle je ein solches von der rechten Nebenniere des Rindes in die 

 Lendenzisterne gehen und dort einmünden gesehen, ohne daß diese 

 Lymphgefäße einen Lymphknoten passiert hatten. Ich habe über diese 

 Fälle in einem kleinen, im Literaturverzeichnis (unter 3) angegebenen 

 Artikel berichtet. 



Diese Fälle sind offenbar gleichbedeutend damit, daß Lymphgefäße 

 direkt in Venen einmünden können. 



In der erwähnten Publikation habe ich vielleicht auf einen Punkt 

 nicht genügend hingewiesen und will dies deshalb hier nachholen : 

 Bartels sagt in seinem Werke (Das Lymphgefäßsystem, Jena 1909) 

 p. 69: „Ich glaube, einmal vom Pankreas aus ein direkt in den Truncus 

 lumbalis sinister tretendes Lymphgefäß injiziert zu haben ; dieser Truncus 

 lumbalis bildete ein Geflecht. In diesem, wie in einem ähnlichen 

 von Tbichmann beschriebenen Falle ist leider auf die (gerade übrigens 

 bei Geflechtbildungen häufigeren) etwaigen Lgl. ductus thoracici pro- 

 priae nicht geachtet worden." Man könnte nun vielleicht annehmen, 

 daß in den von mir beschriebenen Fällen ähnliche Verhältnisse vorlagen, 

 daß bei ihnen vielleicht zeutralwärts von der Einmündung der be- 

 schriebenen Stämmchen noch ein Lymphknoten in den Ductus thoracicus 

 bezw. in das ihn ersetzende Geflecht eingesprengt war, der dann als zu 

 den beschriebenen Lymphgefäßen gehörig aufgefaßt werden könnte. Dem 

 ist aber nicht so. Ich habe auf diesen Punkt in meiner Arbeit 

 nicht besonders hingewiesen, weil eine plexusartige Ausbreitung 

 des Ductus thoracicus und der Lendenzisterne (wie beim Menschen) 

 beim Rinde nach meinen Beobachtungen überhaupt nicht vorkommt, 

 sondern Ductus und Zisterne höchstens gröbere Inseln bilden; selbst in 



