615 



mit dem Masseter selbst aus einer gemeinsamen Muskelmasse der 

 Reptilien ditferenzierte. So dürften aber wohl auch die Worte Toldts 

 aufzufassen sein. Partien des großen M. capiti-mandibularis, auf die er 

 eventuell zurückgeführt werden könnte, sind bei Reptilien (z. B. auch 

 bei Lacerta) leicht zu präparieren. Der Muskel ist nicht nur be- 

 deutungsvoll für das Verständnis des Säuger - Kiefergelenkes, sondern 

 auch von Interesse für die Stellung der Monotremen: er gehört zu 

 den Merkmalen, die zeigen, daß die Monotremen schon ganz frühzeitig, 

 an der Wurzel des Säugetierstammes, ihre eigene Entwickelungs- 

 richtung eingeschlagen haben. Auf mancherlei andere Merkmale dieser 

 Art wies ich früher (1908) hin. Somit sprechen mancherlei Tatsachen 

 dafür, daß das Kiefergelenk der Säuger vor dem Quadrato-Mandibular- 

 Gelenk entstand. 



Den gewichtigsten Einwand gegen diese Vorstellung hat Rabl 

 gemacht (1901, p. 553, Anm. 76; 1910, p. 73). Ausgehend von der 

 Erwägung, daß das neue Kiefergelenk sich allmählich ausgebildet haben 

 muß, während das alte noch in Tätigkeit war, und daß somit beide 

 zunächst eine Zeitlang gemeinschaftlich als Kiefergelenke funktioniert 

 haben müssen, kommt Rabl zu der Ueberzeugung, daß das neue 

 Kiefergelenk lateral neben dem alten entstanden sei, weil nur in 

 diesem Falle beide Gelenke eine gemeinsame transversale Achse haben 

 konnten, die eine Oeffnung des Kiefers unter Inanspruchnahme beider 

 Gelenke gestattete. Vor einander konnten, nach Rabl, die beiden 

 Gelenke nicht liegen, denn dann würden bei jeder Bewegung im hinteren 

 Gelenk die Gelenkkörper des vorderen auseinandergerissen, das Ge- 

 lenk also zerstört worden sein. Rabl nimmt demnach an, daß bei 

 den Säugervorfahren das Squamosum am Quadratum bis zum Kiefer- 

 gelenk herab ventralwärts reichte und so an der Bildung der Pfanne 

 für das Gelenkköpfchen des Unterkiefers Anteil gewann. Weiterhin 

 habe sich dann der mediale kleinere Teil des Köpfchens des Unter- 

 kiefers, der mit dem in seiner Größe reduzierten Quadratum artikulierte, 

 von dem lateralen größeren, der mit dem Squamosum artikulierte, ge- 

 trennt, und so seien jederseits zwei nebeneinander gelegene Gelenke 

 zustande gekommen, aber beide mit gemeinsamer transversaler Achse. 

 Darauf würde ein Zustand gefolgt sein, in welchem sich der kleinere, 

 mediale Teil des Unterkieferköpfchens als nunmehriger Hammer ganz 

 von dem übrigen Unterkiefer löste, während gleichzeitig das immer 

 kleiner gewordene Quadratum als nunmehriger Amboß mit der zum 

 Stapes sich ausbildenden Columella in innigere Beziehungen trat. Diese 

 Ueberlegung ist gewiß sehr einleuchtend, und die Möglichkeit, daß auf 

 diese Weise ein neues Kiefergelenk entstand, wird wohl selbst von 



