617 



Squamosum außen vom Quadratum sehr weit abwärts reichte, und daß 

 zwischen beiden Deckknochen eine neue Verbindung in nächster Nach- 

 barschaft der alten zustande kam i). Dieselbe könnte sogar, ent- 

 sprechend der RABLschen Anschauung, genau lateral von dem Qua- 

 drato-Articular-Gelenk entstanden sein, aber natürlich ohne Anteil- 

 nahme des eigentlichen Unterkieferköpfchens, und somit von vornherein 

 anatomisch getrennt von dem primären Kiefergelenk. Damit wäre 

 selbst die Möglichkeit gegeben gewesen, daß zwischen beiden Ver- 

 bindungen ein kutaner Nervenast verlief, der weiterhin zum N. auriculo- 

 temporahs wurde. Als undenkbar kann eine solche Vorstellung wohl 

 nicht bezeichnet werden; sehr wahrscheinlich ist sie aber auch 

 nicht, und zwar aus Gründen, die oben schon bei Besprechung der 

 RABLschen Anschauung geäußert wurden: wegen der topographischen 

 Beziehungen, die das Kiefergelenk jetzt zum Hammer-Amboß-Gelenk 

 besitzt, und weil durch die Annahme, daß das hintere Ende des Den- 

 tale die neue Verbindung gebildet habe, die Astbildung am Säuger- 

 Unterkiefer wieder als ein neues Problem auftreten würde, während 

 diese Frage durch die gleich zu erörternde Anschauung zugleich mit 

 der nach der Bildung des neuen Gelenkes befriedigend beantwortet wird, 

 b) Der Gedanke, daß die Astbildung am Säuger-Unterkiefer mit 

 der Ausbildung des neuen Kiefergelenkes in Zusammenhang stehe, 

 war der, von dem ich selbst schon vor 6 Jahren bei meinem Versuch, 

 die Bildung des Säuger -Kiefergelenkes dem Verständnis näher zu 

 bringen, ausging. Er führte naturgemäß zu der Vorstellung, daß es 

 der aufsteigende, gewöhnlich als Processus coronoideus be- 

 zeichnete Fortsatz des Reptilien -Unterkiefers gewesen sei, der bei 

 den Vorfahren der Säuger die Beziehung zum Squamosum gewonnen 

 habe. Auf die wichtige Tatsache, daß bei vielen Reptilienformen, so 

 auch bei Sphenodon, das Dentale sich an der Herstellung jenes Fort- 

 satzes beteiligt, wies ich natürlich auch damals schon hin; sie war ja 

 die notwendige Vorbedingung dafür, dem ganzen Gedanken überhaupt 

 nachzugehen. In meinem vorigen Beitrag wurde gezeigt, daß auch 



1) Auf die Tatsache, daß bei einzelnen Testudinaten und bei Sphen- 

 odon das mit zwei hinteren Zipfeln, einem oberen und einem unteren, 

 auslaufende Dentale sich der Gelenkregion des Unterkiefers ungemein 

 nähert, und daß es bei Urodelen und Gymnophionen, wo es in der 

 Regel mit einem einfachen Zipfel hinten endet, sich noch erheblich 

 weiter kaudalwärts erstreckt, hat gerade im Zusammenhang mit der 

 Frage nach der Entstehung des Säuger- Kiefergelenkes bereits Fürbringer 

 aufmerksam gemacht (1904, p. 599); sie wurde auch in meinem vorigen. 

 Aufsatz bei den einzelnen Formen hervorgehoben. 



