642 



Skeletteile ausdehnte und somit auch einen derselben, den Hammer, 

 in das neu sich bildende Trommelfell, dieses selbst aber in Beziehungen 

 zu einem Unterkieferdeckknochen (Tympanicum wahrscheinlich = An- 

 gulare) gelangen ließ. Vom Standpunkt dieser Auffassung aus ist es 

 also unrichtig, zu sagen, daß bei den Säugern der Hammer „in das 

 Trommelfell eingewandert" sei; nicht der Hammer ist in das Trommel- 

 fell eingewandert, sondern das Säugertrommelfell hat sich in der Um- 

 gebung des Hammers (des Articulare) gebildet. Ebenso muß es aus- 

 sichtslos erscheinen, bei fossilen Reptilien mit typischem primären 

 Kiefergelenk nach „Hammer" und „Amboß" zu suchen; dagegen wäre 

 ganz besonders auf den Stapes und das Verhalten seines distalen 

 Endes zu achten. 



Alle Betrachtungen, die sich mit dem funktionellen Problem der 

 Entstehung des Säuger- Kiefergelenkes beschäftigen, müssen zurzeit noch 

 hypothetisch sein, und so ist es auch die eben, skizzierte. Aber, und 

 darauf möchte ich Wert legen, nicht die einzelnen Faktoren, mit denen 

 hier gerechnet ist, sind hypothetisch, sondern nur die Art ihrer Kom- 

 bination. Alle Skelettstücke, die in Frage kommen, sind danach bei 

 den Reptilien schon gegeben und erscheinen bei den Säugern nur in 

 neuer Verwendung; nicht aber müssen Hammer und Amboß erst, wie 

 nach der FucHSSchen Hypothese, auf dem Wege eines durchaus rätsel- 

 haften Prozesses aus Teilstücken des Quadratums und der Extra- 

 columella sich neubilden. Für die Abgliederung des Dentale von der 

 hinteren Kieferhälfte konnte auf analoge Erscheinungen bei Fischen 

 und bei Sauropsiden hingewiesen werden; aus den Verhältnissen bei 

 den Scariden geht die Möglichkeit einer Angliederung des Dentale an 

 einen Knochen des Oberschädels vor dem alten Kiefergelenk hervor, 

 und auch daß zwischen zwei Skeletteilen ein Schleimbeutel entsteht, 

 aus dem weiterhin eine gelenkähnliche Bildung hervorgeht, ist, wie 

 gezeigt wurde, nicht ohne Beispiel. Beweglichkeit des Quadratums 

 kam und kommt bei sehr vielen Reptilformen vor; mit einem morpho- 

 logisch und funktionell sehr indifferenten Charakter des Säuger- Kiefer- 

 gelenkes in seiner Urform dürfen wir auf Grund der vergleichend- 

 anatomischen Ergebnisse ebenfalls rechnen, und der Schwund des alten 

 M. depressor mandibulae bei den Säugern und damit der Wechsel in 

 dem Muskelmechanismus bei der Oetfnung des Mundes sind Tatsachen. 

 Und so glaube ich denn, daß wir uns mit den vorstehenden Betrach- 

 tungen auf dem richtigen Wege befinden. Mag sich auch in Zukunft 

 herausstellen, daß dieser oder jener Faktor zu hoch, ein anderer dafür 

 zu niedrig bewertet ist, mag sich manches als irrig erweisen, dies und 

 jenes hinweggenommen, hinzugetan, geändert werden, im großen ganzen 



