645 



das Squamosum gewonnen habe i). In den folgenden Sätzen stellt aller- 

 dings Fuchs eine scheinbar ganz andere Ansicht über die Astbildung 

 am Säuger-Unterkiefer auf, als ich sie vertrete, indessen ist diese 

 Divergenz tatsächlich nur scheinbar und beruht auf einer ungenauen 

 Ausdrucksweise. Unter Hinweis auf die von ihm gegebenen Abbildungen 

 eines Sphenodon- und eines Menschen-Unterkiefers sagt Fuchs (p. 235): 

 „Die Astbildung besteht in einer Aufrichtung des hinteren Kiefer- 

 abschnittes." „Diese Aufrichtung muß, da der Unterkiefer der Säuger 

 nur aus Dentale und Articulare zusammengesetzt angenommen wurde, 

 den hinteren Teil des Dentale und das Articulare (bezw. den Condylus) 

 betreffen ; an diesen beiden Knochen muß sie sich bei den direkten 

 Säugervorfahren vollzogen haben, so wie wir es bei den erwähnten 

 Cynodonten sehen." Nach diesen Worten müßte man annehmen, Fuchs 

 stelle sich vor, daß sich das wirkliche hintere Ende des Dentale, das 

 sich horizontal nach hinten gegen die Gelenkgegend hin erstreckt, mit- 

 samt dem Articulare aufgerichtet und den Ramus gebildet habe. Wie 

 aus der Erörterung auf p. 236 hervorgeht, stellt Fuchs sich jedoch die 

 Sache ganz anders vor. Er meint nämlich gar nicht das hintere Ende 

 des Dentale, sondern den aufsteigenden, an der Bildung des sogenannten 

 Processus coronoideus beteiligten Fortsatz desselben. Er nimmt an 

 (p. 236; die Fig. 48, auf die Fuchs sich bezieht, reproduziere ich hier 

 im Umriß als Fig. 5), „daß zuerst sich das Dentale {Dent.), mit seinem 



1^3 



cht 



Fig. 5. Unterkiefer eines Sphenodon-Embryo von 4 cm Länge, nach einem Modell, 

 in lateraler Ansicht. Nach H. Fuchs. (Nur in Umrissen wiedergegeben, um zu zeigen, 

 wie Fuchs sich das Zustandekommen der Vereinigung des Articulare und des Dentale 

 vorstellt.) A. Articulare. Ang. Angulare. ch.t. Chorda tympani. Cipl. Complementare. 

 Dent. Dentale, n.ct. N. cutaneus. S.ang. Supraangulare. Vg N. mandibularis. Die 

 Pfeile a und b geben die Richtungen an, in denen nach der FuCHSschen Vorstellung 

 das Articulare und das Dentale sich aufeinander zu bewegen sollen. 



1) Die Vorstellung, daß die Astbildung ganz von der Ausbildung 

 des spezifischen Säugergebisses abhängt, und der Grad ihrer Entfaltung 

 bestimmt wird durch die spezifische Prägung desselben, kann ich aller- 

 dings nicht teilen, da zahlreiche bekannte Tatsachen ihre Unrichtigkeit 

 erweisen. So besitzt z. B. Thylacinus mit wohldifferenziertem Carnivoren- 

 gebiß, wie die meisten Marsupialier kaum einen ,,Ramus", während ein 

 solcher bei den Glyptodonten, also Edentaten, geradezu monströs aus- 

 gebildet ist. Die Form des Gesamtschädels, das Verhalten des Gehirn- 

 und Gesichtsschädels zueinander, die Höhe der Nasenhöhle u. a. spielen 



