Uber Polytomella agilis ARAGAO. 43 
apparate der Geibeln zusammenhängt, war aus den Teilungspräpa- 
raten zu entnehmen. Es erfolgt, offenbar eine Längsstreckung des 
kreuzförmigen Körpers in der Richtung der einen Lamelle, wobei 
je zwei Geißeln mit ihrem Basalapparat sich voneinander entfernen 
(Taf. 4 Fig. 74). Dann ergänzt sich offenbar bei jeder Gruppe der 
kreuzförmige Körper (Fig. 75 u. 76). 
Die Bildung der neuen Geibeln findet nicht durch Spaltung der 
alten statt, sondern durch Auswachsen vom Basalkörper, wie die 
Figg. 77, 78 und 79 deutlich zeigen. Außer fast voneinander ge- 
trennten zweigeibligen Individuen (Fig. 77) findet man auch häufig 
freie zweigeißlige Flagellaten (Fig. 82). An beiden Typen sieht man 
oft die neu sich bildenden Geißeln aus dem Basalkörper als kurze, dicke, 
stumpfe Fäden hervorwachsen (Fig. 177 u. 182). Erst allmählich er- 
langen sie die gleiche Länge wie die beiden alten Geißeln (Fig. 180). 
Auch die Teilungsstadien der Basalkörper waren bei manchen 
Individuen zu erkennen. Bald sehen solche spindelförmig aus (Taf. 3 
Fig. 69, Taf. 4 Fig. 73), auch gelegentlich hantelförmig (Taf. 3 
Fig. 68). Seltener sah man einen stark gefärbten Stab sich zwischen 
beiden Basalkörnern ausstrecken (Textfig. Bd, S. 8). Offenbar wurde 
stets die einheitliche Masse des Basalapparats in zwei Teile geteilt, 
mit welchen je zwei der Geißeln verbunden blieben. Die Tochter- 
basalkörper zeigten öfter Andeutungen der Zusammensetzung aus 
zwei Basalkörnern. 
‚Jedenfalls wurden Geißeln niemals geteilt, sondern es bildeten 
sich, nachdem sie zu zwei und zwei verteilt waren, vom Basal- 
apparat aus die fehlenden Geißeln durch Auswachsen neu. Dabei 
bildete sich — wohl durch Teilung — aus dem vorhandenen je ein 
neues Basalkorn. 
7. Vergleichende Betrachtungen über die Kernteilung. 
Die Kernteilung ist bei Phytomonadinen schon bei einer Reihe 
von Formen beschrieben worden, so von BLooHmaxx (1894), 
DanGearp (1901), v. Prowazex (1901, 1903) und G. Extz jun. (1913), 
bei Polytoma wvella, von M. Hartmann (1904) bei Volvox, von 
Merton (1908) bei Pleodorina illinoisensis, von REICHENOW bei 
Haematococcus pluviatis (1910) und schließlich von Jameson bei seiner 
Parapolytoma satura (1914). 
Alle diese Darstellungen sind mehr oder weniger lückenhaft 
und geben kein vollkommen verständliches Bild des Teilungsvor- 
ganges, stimmen aber in gewissen Punkten untereinander und mit 
