Über die Eibildung der Ascidien. 127 
daß es sich hier um ein einfaches Keimepithel handelt. Die beiden 
von FLoperus ais ursprünglich getrennt angelegt beschriebenen 
Keimschichten sind also danach aus einer einzigen zusammen- 
hängenden hervorgegangen, und seine fig. 6, tab. 10 ist nach meiner 
Ansicht nichts anderes als das in der Lappenbildung begriffene 
Ovarium. Wie oben erwähnt, ist der hintere Teil auf diesem Stadium 
schon gelappt, und die Lappenbildung schreitet nach meinen Be- 
funden an den Schnittserien von hinten nach vorn vorwärts. 
Dem allen könnte man nun die fig. 5, tab. 10 von FLODERUS 
entgegenhalten, ein offenbar viel früheres Stadium als meine 
Fig. 1, Taf. 10 es zeigt. Es sind auf dieser hier scheinbar schon 
2 Keimschichten vorhanden. Aus dem zugehörigen Text (p. 178) 
ergibt sich aber, dab der Schnitt aus dem hinteren Teil des Ovariums 
stammt. Dazu kommt, daß FLoperus selbst zugibt, daß nach vorn 
hin die Grenze zwischen den beiden Keimschichten eine undeutlichere 
wird und daß das von ihm abgebildete Verhältnis am deutlichsten 
in demjenigen Teil des Ovariums ausgeprägt ist, der etwas vor dessen 
hinteren geschlossenen Ende gelegen ist. Nach meiner Auffassung 
beginnt nun in diesem hinteren Ende die Lappenbildung des Ovariums, 
und die fig. 5, tab. 10 von FLoDErus zeigt das allererste Stadium 
der beginnenden Trennung des ursprünglich einfachen Keimepithels. 
Dieser Vorgang schreitet von hinten nach vorn vorwärts, wobei das 
Ovarium natürlich auch wächst. Deshalb erscheint auf dem Stadium 
meiner Fig. 1, Taf. 10 das Ovarium in der Mitte seiner Längs- 
ausdehnung, also an der Stelle, der meine Fig. 1 entspricht, be- 
deutend größer, aber noch ungelappt. 
Es könnte eingewendet werden, dab eine sekundäre Verschmel- 
zung vorliegt, doch ist das sehr unwahrscheinlich, weil später die 
Lappung auf der ganzen Länge des Ovariums erfolgt. 
Nach diesem Befunde ist die Annahme von van BENEDEN u. 
Juin (1887) unzulässig, nach der im Ascidien-Eierstock 2 paarige 
Keimzonen den beiden Ovarien der Vertebraten entsprechen sollen, 
während ein sie verbindendes Plattenepithel dem Peritoneum der 
Wirbeltiere homolog sein soll. 
Das nächste Stadium der Entwicklung zeigt Fig. 2, Taf. 10. 
Die einzelnen Zellen sind kaum verändert, aber es ist eine starke 
Oberflächenvergrößerung durch Faltenbildung eingetreten. Diese 
nimmt nun dauernd zu, und auch das der Außenseite des Tieres 
zugekehrte Plattenepithel faltet sich und dringt schließlich an einer 
oder auch mehreren Stellen so tief in die Ovarialhöhle hinein, dab 
