Über die Eibildung der Ascidien. 149 
umbilden. So allein ist es zu erklären, daß auf Fig. 22, Taf. 11 
und noch deutlicher Fig. 23, Taf. 11 viel weniger innere Follikel- 
epithelzellen als Testazellen vorhanden sind, obgleich zunächst nach 
der Teilung durch die Chorionbildung auf jeder Seite ungefähr die 
gleiche Anzahl vorhanden waren. Teilungen habe ich nach der Aus- 
bildung des Chorions weder an den Testa- noch den Follikelzellen 
beobachtet. 
Im Prinzip genau so erfolgt die Sonderung der Testazellen bei 
Dendrodoa (Fig. 30, Taf. 11). Die Abbildung zeigt ein schon etwas 
weiter vorgeschrittenes Stadium; es ist nur noch eine Bildungsstätte 
vorhanden; aber auch hier ist die Bedeutung der Kerne für diesen 
Vorgang klar ersichtlich. Die Anzahl der Testazellen ist bedeutend 
kleiner (Fig. 31, Taf. 11) als bei Ciona, und da sie auf der Innen- 
seite des Chorions keine kontinuierliche Schicht bilden, muß an 
denjenigen Stellen, die frei von Testazellen sind, die Membran 
allein von den zur inneren Follikelhülle werdenden Zellen aus- 
geschieden sein. Für die rege Beteiligung der Follikelzellen spricht 
auch die Lage ihrer Kerne an solchen Stellen, wo keine Testazellen 
liegen (Fig. 31, Taf. 11). Oft sieht man bei den nicht in einer ge- 
schlossenen Epithelschicht liegenden Testazellen von Dendrodoa 
pseudopodienartige Fortsätze (Fig. 30, Taf. 11), die sie offenbar der 
Nahrung entgegenstrecken. 
Diese Tatsachen sprechen, wie auch fast sämtliche Unter- 
suchungen der neueren Zeit, deutlich dafür, daß die Testazellen von 
den Zellen des primären Follikelepithels abstammen. Ich will da- 
her nicht mehr auf die vielen Arbeiten eingehen, nach denen „freie 
Zellbildung“ (Kurrrer [1870], Merscunixorr [1872], v. Davıporr 
[1887]), Bildung aus dem Dotter (For [1883a, b], Saparier [1884], 
MAURICE u. SCHULGIN [1884]), freie Kernbildung aus dem Dotter (P1zon 
-[1893]), Kernbildung aus emittierten Chromatinkörperchen des Keim- 
bläschens (Roue |1883, 1884, 1885]), vom Keimbläschen abgeschnürte 
„Nucleogemmen“ (v. Davıvorr [1889]), bei dieser Bildung vorliegen. 
Es waren in den meisten Fällen intravitelline Körper des Eiplasmas, 
ausgewanderte Nucleolen oder größere, basophile Plasmakörnchen, 
die diese Ansichten aufkommen ließen. 
Von den Untersuchungen aus der neueren Zeit kommen die 
Beobachtungen von van BENEDEN u. Junin (1887) und Junin (1893) 
den meinigen am nächsten. Ihre fig. 14bis fIV, tab. 15 zeigt die 
Trennung der Zellen der primären Follikelhülle bei Clavelina genau 
so wie meine Figuren. nur ist dort das Chorion schon an allen Stellen 
