198 J. KREMER, 
b) „Carotingewebe“ oder Fettkörper? 
Das von Scauzze in den Flügeldecken der Chrysomeliden vor- 
gefundene ,Carotingewebe“ hätte mit vollem Rechte als ein neues, 
bisher nicht bekanntes Gewebe angesprochen werden können, wenn 
es sich tatsächlich in den von ihm hervorgehobenen, äußerst 
wichtigen Gesichtspunkten von den übrigen Gewebsformationen, vor 
allem aber vom Fettkörper, der wohl allein zu einem diesbezüg- 
lichen Vergleiche hätte Veranlassung geben können, unterschieden 
hätte. Prüfen wir also die Richtlinien, die zur Aufdeckung dieses 
neuen Gewebes führen konnten! Diese beruhen auf anatomischen, 
physiologischen und vor allem auf entwicklungsgeschichtlichen Grund- 
lagen, die ich nunmehr kurz auseinandersetzen möchte: 
In anatomischer Beziehung unterscheidet sich das „Carotin- 
gewebe“ nach ScHuLzzE sofort deutlich vom Fettkörper „durch die 
viel feineren und gleichmäßigeren Plasmamaschen und durch die 
großen, runden mit lockerem Chromatin versehenen Kerne, in denen 
man oft einen oder mehrere größere plasmatische Kernkörper (Plasmo- 
some) findet.“ 
In physiologischer Hinsicht ist der Fettkörper der über- 
winternden Lebewesen nach den Angaben von PERRIER (1882) und 
CnAarpy (1907) als Nahrungsreserve aufzufassen, welche während der 
Ruheperiode vom Tiere als Nahrung wieder aufgenommen wird. 
Das Scaurzrsche ,,Carotingewebe“ zeigt jedoch insofern ein ganz 
anderes Verhalten, als es während der Sommer- und Winterruhe 
vollkommen intakt bleiben, ja vom August bis zum Beeinn der 
Geschlechtsperiode im darauffolgenden Jahre unverändert fort- 
bestehen und dann durch fettige Degeneration zugrunde gehen soll. 
Was aber endlich die entwicklungsgeschichtlichen 
Motive angeht, welche nach der Meinung ScHuuzEs für die Ein- 
führung seines „Carotingewebes“ sprechen, so kann man aus ihnen 
entnehmen, daß dieses neue Gewebe aus Zellelementen des ab- 
dominalen Fettkörpers, den „Carotinzellen“, seinen Ursprung nimmt, 
die von dort auswandern, sich in den Flügeldecken etablieren, um 
hier unter lebhaftester Teilung sich zu dem genannten Gewebe zu 
vereinigen. Hieraus können wir ausdrücklich entnehmen, daß sich 
diese Scuuuze’schen Angaben in ausgesprochenen Gegensatz zu 
den bisher über die Genese tierischer Gewebe vorliegenden Befunden 
stellen. 
Diese Daten mögen vorläufig genügen, um zu zeigen, daß die 
