246 J. KREMER, 
muß deshalb hier mit aller Entschiedenheit darauf hingewiesen 
werden, dab SCHULZE uns den Unterschied dieser nebeneinander- 
lagernden Gewebe p.401 sogar an zwei mit verschiedenen Methoden 
erzielten Präparaten vorzuführen sich unterfängt, ohne auf die 
differente Behandlungsweise im Texte irgendwie Rücksicht zu 
nehmen. Wie die Tafelerklärung angibt, stellt jedoch Phot. fig. 8 
ein Totalpräparat dar, während Phot. fig. 9 einen Schnitt durch 
den abdominalen Fettkörper zur Anschauung bringt. Daß aber an 
solchen durch verschiedene Methodik erzielten Photogrammen sich 
auch anders geartete Bilder erreichen lassen, das bedarf nach dem 
Vorausgegangenen kaum eines näheren Hinweises, da ja die erstere 
Abbildung das Projektionsbild der Flügeldeckenzellen repräsentiert. 
Um so auffallender muß es deshalb wirken, wenn uns SCHULZE gerade 
bei diesen beiden Photogrammen auf die histologischen Verschieden- 
heiten zwischen ,Carotingewebe“ und Fettkörper aufmerk- 
sam zu machen sucht. 
Fernerhin darf die Tatsache hierbei nicht außer acht gelassen 
werden, daß sämtliche Scnuzze’schen Abbildungen durch enge Masken 
umgrenzt erscheinen, so daß uns hierdurch ein genügendes Über- 
sichtsbild über den benachbarten Gewebsbezirk völlig versagt wird. 
Solche Übersichtsbilder sind aber gerade bei Flügeldeckenschnitten 
höchst erstrebenswert, da sie uns unverhüllt und unumwunden, ohne 
jede weitere Angabe sofort erkennen lassen, um welches Gewebe es 
sich hier handelt. Ich lege deshalb auch in diesem Zusammenhange 
Wert darauf, nochmals auf das von mir bei einer Flügeldecke ge- 
wonnene und auf photographischem Wege reproduzierte Schnitt- 
präparat (Phot. Fig. 27) gesondert hinzuweisen und zu bemerken, 
daß es hierzu kaum weiterer Angaben bedarf, um sich über den 
Charakter des Fettkörpers und der Drüsen wie auch über ihre 
topographische Beziehung zueinander und zu den Cuticulargebilden 
volle Klarheit zu verschaffen. Es wäre sehr wünschenswert, wenn 
SCHULZE uns ebenfalls an ähnlich gearteten Bildern von Flügel- 
deckenschnitten einmal die Nebeneinanderlagerung von Fettkörper 
und ,Carotingewebe“ und nicht auf verschiedene Bilder verteilte, 
spärliche Zellen zur Darstellung bringen könnte. Solche Photo- 
gramme dürften seinen Angaben gemäß doch nicht allzu schwierig 
aufzutreiben sein. 
Wie weit sich aber ScHuLzE weiterhin von der exakten For- 
schung auf der Suche nach morphologischen Verschiedenheiten 
zwischen ,Carotingewebe“ und Fettkörper abbegibt, darüber können 
