992 FRIEDRICH Kacrrs, 
In den meisten Fällen wölbt sich der Tympanaldeckel von hinten 
auch iiber das 1. abdominale Stigma, das auf diese Weise verdeckt 
wird; er ist dann zugleich ein ,Stigmendeckel“ (Fig. 1 StD). 
Die Bezeichnung „Stigmendeckel“ paßt besonders gut für die zahl- 
reichen Fälle, wo dieses Gebilde so klein ist, daß es eigentlich nur 
das 1. abdominale Stigma und nicht die Tympanalgrube überwölbt. 
In anderen Fällen kommt ein oft recht großer Tympanaldeckel vor 
dem 1. abdominalen Stigma zur Ausbildung, das Stigma liegt dann 
frei (Fig. 3 prTD). Je nachdem der Tympanaldeckel vor oder hinter 
dem 1. abdominalen Stigma befindlich ist, läßt sich also eine post- 
stigmatische Form (Stigmendeckel) desselben von einer prästigmati- 
schen unterscheiden. Diese Verhältnisse hat StoBBE ganz übersehen, 
wenn er in seiner Untersuchung des DEEGENER’schen „Sinnesorgans“ 
den Tympanaldeckel von Arctia, der prästigmatisch ist, auf den 
Typus der Noctuide Scoliopteryx libatrix zurückführen möchte, wo 
ein Stigmendeckel zur Ausbildung gelangt. Die genannten Formen 
des Tympanaldeckels sind entschieden nicht zu homologisieren; ich 
habe sie auch nie gleichzeitig in ein und derselben Familie vorge- 
funden. Unzutreffend ist ferner die Auffassung Srossr’s, dab das 
Organ (gemeint ist wohl nur eine Hautfalte im 1. abdominalen 
Pleuron) von Hylophila (Cymbide) verwandtschaftliche Beziehungen 
zu dem Cymatophoridenorgan habe. Die Cymbiden und auch Hylo- 
phila haben ihr tympanales Organ im Thorax; dagegen ist es bei 
Cymatophoriden (ähnlich wie bei Drepaniden) im Abdomen gelegen, 
wie Herr Prof. v. KENNEL genauer zeigen wird. 
Weitere Bildungsverschiedenheiten im abdominalen Pleuron 
werden im speziellen Teile zur Sprache gelangen. — Nach unten zu 
grenzt das Pleuron des 1. abdominalen Ringes an das 1. abdominale 
Sternum, das stark reduziert, mehr oder weniger mit dem Sternum 
des 2. abdominalen Ringes (Fig. 1—4 St11) verschmolzen ist. Im 
2. abdominalen Ring (Fig. 1—4) sind Tergum (Zg II), Seitenstiick 
(Pl II) und Sternum (St II) bereits in normaler Weise ausgebildet. 
Die nachfolgenden vergleichend morphologischen Untersuchungen 
zeigen, daß der Aufbau des thoracalen Tympanalorgans bei allen unter- 
suchten Arten im Prinzip übereinstimmt und mit wenigen Ausnahmen nur 
in nebensächlichen Charakteren in dem Maße divergiert, als die Formen 
einander systematisch ferner stehen. Berücksichtigt man noch, daß das 
Vorkommen dieses Tympanalorgans auf eine vom systematischen Stand- 
punkte gut zu vereinigende Gruppe von Familien beschränkt ist, so darf 
die Homologie dieses Organs innerhalb seines Verbreitungsgebietes als 
begründet gelten. 
