378 H. Beck, 
bei denen der Sector medius und der Sector brevis, erstere eine 
konkave. letztere eine konvexe Ader, durch die Gabelung einer 
Trachee entstehen, die im imaginalen Flügel verschwindet. 
Mit allem Nachdruck verfechten BRAUER U. REDTENBACHER die 
Ansicht, „dab die Homologie zweier Flügeladern entfernt stehender 
Insecten nur aus der Entwicklung des Geäders, niemals aber aus 
dem fertigen Flügel zu beweisen ist“. 
Die Verhältnisse der Tracheenentwicklung, die für die Aus- 
bildung der Adern im fertigen Flügel von entscheidender Bedeutung 
sind, lassen sich, wie das obige Beispiel der Odonaten beweist, also 
nur im Nymphenstadium feststellen, während sie im imaginalen 
Flügel, in dem die Bildung der cuticularen Flügeladern beginnt, 
die Tracheen häufig verschwinden und der Flügel wächst und sich 
faltet. nicht mehr nachzuweisen sind. 
Auch bei metabolen Insecten beobachteten BRAUER U. REDTEN- 
BACHER die große Ähnlichkeit der Flügelrippen mit den Verästelungen 
von Tracheen, und es gelang ihnen, „dieselben zum Teil aus einem 
Tracheensystem sichtbar hervorzuleiten“; sie stimmen darin mit 
Lanpors’ (3) Befunden überein: „Beim Abstreifen der Haut zur 
Puppe haben die fein geknäuelten Tracheen bereits genau die Lage, 
welche die späteren Flügelrippen des Schmetterlinges bilden, natür- 
lich in verjüngter Form“. SPULER (4) bestätigt diese Angaben; nach 
ihm sind die großen Tracheenstämme, die als Erstes der endgültigen 
Flügeladern angelegt werden, bereits bei der Abstreifung der Raupen- 
haut sichtbar. 
Nach SputLer haben Comstock u. NEEDHAM (5) die Unter- 
suchungen über die Flügeladern wieder aufgenommen; ihre Absicht 
ging hauptsächlich dahin, die Homologie derselben in den ver- 
schiedenen Insecten-Ordnungen festzulegen, und zwar auf Grund von 
Beobachtungen und Vergleiehen zwischen Tracheen der Larven und 
dem Flügelgeäder der Imagines. 
Es kam ihnen darauf an, festzustellen, ob sich in dem Flügel- 
geider aller Insecten gewisse immer wiederkehrende Züge finden, 
aus denen sich Schlüsse auf die Adern des Ur-Insectenfliigels ziehen 
lassen, und auf Grund ihres Materials glauben sie, daß das von 
ihnen aufgestellte Schema eines hypothetischen Flügels (s. Fig. A) 
mit nur verhältnismäßig wenigen Adern eben diesen Ur-Typus dar- 
‚stellt oder ihm zumindest sehr nahe kommt; sie stellen sich mit 
dieser Auffassung in Gegensatz zu REDTENBACHER (6) und anderen 
Autoren, die annahmen, daß der Urflügel zahlreiche Adern hatte. 
