520 Guprun Ruup, 
lungsrichtung eingeschlagen haben. Außerdem hat BroHMER auch 
die dorsale Linie der Spaltpapillen und die vordersten Organe der 
lateralen Linie, von ihm unter der Benennung „Reihe der dorsalen 
Sinnesknospen“ abgebildet, gesehen. Bei 36 mm langen Embryonen 
zeichnet er sie in völliger Übereinstimmung mit ihrer wirklichen 
Verbreitung, nur mit dem Unterschiede, daß er sie symmetrisch zur 
Medianlinie anordnet; aber bei 45 mm langen Embryonen liegen sie 
so dicht hintereinander, wie ich das noch bei keinem anderen Indi- 
viduum gesehen habe. 
BROHMER meint, dab bis hinauf zu der Länge von 45 mm 
ständig eine Neubildung yon Ampullen stattfindet. Bei Embryonen 
von 36 mm, wo die Ampullenanlagen noch nicht über das Haut- 
ne hinausgekommen sind, bildet er sie in Überein- 
stimmung mit den wirklichen Serhialiniesen ab, d. h. von den Super- 
ficialis-Ophthalmicus-Ampullen hat er längst nicht alle wahrgenommen, 
übersieht außerdem auch die Ampullengruppe ventral von dem Spritz- 
loch, bildet andrerseits einige neu aufgefundene Ampullen gerade 
vor seinem Can. ethmoidalis ab und nennt sie Ampullae ethmoidales. 
Diese bogenförmige Ampullengruppe ist indessen zweifellos der 
richtige Verlauf seines Can. ethmoidalis. 
Bei 45 mm langen Embryonen, wo alle Ampullenanlagen, wie 
meine Untersuchungen ergaben, kurze Röhren sind, die sich in das 
Bindegewebe hinein erstrecken und von denen von außen nur die 
Poren sichtbar sind, bildet er keine Poren, sondern einige neu an- 
gelegte Ampullen ab, nämlich die erwähnten Ampullen ventral von 
dem Spritzloch, die ich schon bei 29 mm langen Embryonen angelegt 
gefunden habe. Außerdem bildet er einige Ampullen ab, die auf dem 
Rücken in der nach außen gerichteten Bucht des Supraorbitalkanals 
vor dem Auge liegen; diese müssen indessen auch bei seinen 
36 mm langen Embryonen vorhanden gewesen sein. 
Vermutlich hat dieser 45 mm lange Embryo sich im ganzen 
besser zum Oberflächenstudium geeignet als der 36 mm lange. Alles 
was BROHMER am 45 mm-Individuum als Neuanlage bezeichnete, 
muß meiner Erfahrung nach schon auch bei dem 36 mm langen In- 
dividuum existiert haben. 
Wie sich von selbst versteht, benutzt BROHMER dieselben Be- 
nennungen wie Minckert. Wie ich schon früher hervorgehoben 
habe, liegt meiner Meinung nach kein Grund vor, sich aller dieser 
Namen zu bedienen. Sollte indessen irgend ein Linienstück aus den 
4 angenommenen Hauptabschnitten ausgeschaltet werden, so müßte 
