20 Eduabd Schoenemund, 



scheinen. Das Labrum ist von dem übrigen Kopfskelet durch eine 

 gelblich-weiße Linie getrennt. Zwischen der Fühlerbasis wird die 

 Stirn von einem Mförmigen, wellenartigen Band durchquert. Zu- 

 weilen ist dasselbe von einem schmalen braunen Streifen durch- 

 brochen. Hinter dem Mförmigen Band stehen 4 gelbe Makeln, von 

 denen die beiden hinteren je 1 Punktauge tragen. Die Netzaugen 

 befinden sich in gelblichen Feldern, die nach der Medianlinie spitz 

 auslaufen. Die Antennen sind gelblich-braun. 



Der Prothorax trägt auf der Mittellinie ein helles Band. Auf 

 den Seitenfeldern stehen w^eiße, bogenförmige Linien und eine An- 

 zahl heller Punkte. Meso- und Metathorax zeigen auf der Mitte 

 des Kückens ein helles, nach hinten spitz zulaufendes Band und zu 

 beiden Seiten 3—4 gelbe Flecken. Die Kiemen sind gut entwickelt 

 nnd auffallend weiß. Die Fußglieder, besonders aber das Femur, 

 sind auf der Oberseite gelblich-braun, auf der Unterseite gelb, an 

 den Kanten sind sie schwarz umrandet und mit kurzen Schwimm- 

 borsten besetzt. 



Das Abdomen ist braun. Die einzelnen Ringe gleichen ein- 

 ander durchaus, nur sind die mittleren meistens etwas breiter. Die 

 Unterseite des ganzen Körpers ist gelblich-rot. An der Ventral- 

 platte des 8. Segments ist beim Weibchen eine dunkle Chitinlinie 

 schwach angedeutet. Die Anal klappen tragen kleine Kiemenbüschel, 

 Die Schwanzfäden sind rötlich-braun, an den einzelnen Gliedern 

 steht ein Quirl feiner Borsten. 



Imagines. 



Von einer ausführlichen Beschreibung der Imagines sehe ich ab, 

 da besonders für Perla maxima und Perla marginata kaum wesent- 

 liche Unterschiede aufzufinden sind. Die in sj'stematischen Werken 

 angeführten morphologischen Angaben widersprechen sich oft voll- 

 ständig, so daß es mir wirklich unmöglich war, die eine oder andere 

 Art zu bestimmen. Auch die Morphologie der Genitalanhänge bietet 

 keinen Anhalt, denn sie ist für beide Formen vollkommen gleich, 

 so daß die in Fig. 9 gegebene Zeichnung der w^eiblichen Subgenital- 

 platte von Perla maxima ebenfalls für Perla marginata paßt. Auch 

 ist es bei Perla maxima nicht immer möglich, die bei der Imago 

 persistierenden Analkiemen wieder zu erkennen und so die Art zu 

 identifizieren. Fekd. Neekacher, welcher neuerdings die Perliden 

 der Rheinfauna bei Basel sj^stematisch bearbeitet hat, läßt gerade 

 diese beiden Formen unberücksichtigt und spricht die Hoffnung aus, 



