4 Eduahd Sciioknemund, 



Nach den internationalen Reg-eln der zoologischen Nomenklatur soll 

 jedes Tier den Namen desjenigen Autors beibehalten, welcher das- 

 selbe so beschrieben hat, daß man es deutlich wiedererkennen kann. 

 Wohl gibt uns nun schon Scopoli im Jahre 1763 eine kurze Dia- 

 gnose von einer Perla maxima, die es aber in manchen Punkten 

 zweifelhaft erscheinen läßt, welche Art er damit gemeint hat. So 

 sagt denn schon Pictet in einer Anmerkung (1842, p. 201): „La 

 citation de ScoroLi est douteuse, peut-être a-t-il voulu décrire la 

 Perla bipundata, on le croirait à la phrase : „alis nitidis, albidis^^ mais 

 les mots: „tîiorace nigro, pedihus fuscis'-' me paraissent rendre plus 

 probable qu'il a eu entre les mains la Perla marginata.^'' Auch eine 

 kurze Beschreibung der Larve finden wir bei Scopoli, von ihr glaubt 

 Pictet, daß sie auf die größte Perlide, nämlich auf die von ihm als 

 „Perla Upundata'-'' bezeichnete Species paßt (vgl. Pictet, p. 8). Jeder 

 Perlidenkenner wird nun aber wissen, daß die Imagines der beiden 

 Arten nur sehr schwer, die Larven dagegen viel leichter zu unter- 

 scheiden sind. 



Wenn also in diesem Falle nur die Beschreibung der Larve 

 ausschlaggebend für uns sein kann, so wäre ja eben nach Pictet's 

 Meinung selbst Perla maxima Scopoli identisch mit Perla hipundata 

 Pictet. Dieser Ansicht ist auch Imhof in seiner Arbeit: „Beiträge 

 zur Anatomie von Perla maxima Scop.", desgleichen Tümpel (1901). 

 Auch Klapalek, der die Perliden in großer Anzahl nach der syste- 

 matischen Seite hin bearbeitet hat, hält in seiner im „Bulletin inter- 

 national de l'Académie des Sciences de Bohême" (1907) erschienenen 

 Abhandlung Perla hipundata Pict. für synonym mit Perla maxima 

 Scop. Doch wird er in seiner Benennung inkonsequent, da er in 

 dem bekannten Heftchen „Die Süsswasserfauna Deutschlands" (Berlin 

 1909) die von Pictet als Perla marginata bezeichnete Art mit dem 

 Namen Perla maxima Scop, belegt. Die größte Art bezeichnet dann 

 derselbe Autor als Perla abdominalis Burm., was mir vollends un- 

 verständlich ist, da Buemeister (vgl. p. 881) nur ein einziges Exemplar 

 als Imago von weit geringerer Körpergröße gesehen hat. Eben weil 

 in einem solch neuen, allgemein bekannten Werke eine derartige 

 Namen Verwechslung sich vorfindet, sah ich mich veranlaßt, die 

 speziellen Beschreibungen der einzelnen Autoren zu prüfen und an 

 dieser Stelle näher darauf einzugehen. Nach meinen Festsetzungen 

 sind als synonym zu betrachten: 



1. Perla mar (f incita Panzer {Perla hicaudata Sulzer, Perla 

 marginata Burmeister, Perla marginata Pict,). 



