60 Alexander Schepotieff, 



Schräge Agar. Entwicklung verläuft rasch; es bilden sich 

 weiße feuchte Flecken. 



Bouillon. Starke Färbung mit grobem Bodensatz und ober- 

 flächlicher feiner Haut. 



Im hängenden Tropfen. Junge Kulturen haben das Aus- 

 sehen eines Aggregats sehr kurzer Fäden aus 2 — 8 einzelnen Indi- 

 viduen (Fig. 7b); aus alten Kulturen (Fig. 7a u. 8) einzelne oder 

 paarweise verbundene Individuen. 



Sporenbildung wurde beobachtet; Sporen endständig. 



Allgemeine Organisation.^) Einzelne Bactérien (Fig. 21) 

 haben das Aussehen von schlanken geraden Stäbchen, 3— 4mal so 

 lang wie breit, mit schwach abgerundeten Ecken. Länge ca. 8^2 

 bis 9 jÂ, Breite 2—2^2 f^- 



Der Körper von B. limosus aus ganz jungen, nur einige Stunden 

 alten Kulturen hat das Aussehen eines fast homogenen Stäbchens 

 ohne erkennbare Membran (Fig. 26); mit dem weiteren Wachstum 

 treten in seinem Innern einige kleine stärker lichtbrechende Pünkt- 

 chen auf; es sind noch keine weiteren besonderen Einschlüsse zu 

 erkennen. Aus Kulturen auf stärker verflüssigter Gelatine lassen 

 die Bactérien deutlich eine Grundsubstanz und eine Anzahl be- 

 sonderer Einschlüsse unterscheiden. Auf der Oberfläche des Körpers 

 ist eine sehr dünne Membran (Mb, Fig. 21) deutlich zu erkennen. 



Die Grundsubstanz {Gsb, Fig. 20 — 21} zeigt einen deutlichen 

 Alveolarbau, so daß man folgende Bestandteile in derselben unter- 

 scheiden kann: 



1. Die Wandsubstanz (Ws) der Alveolen, die in lebendem Zu- 

 stande schwach lichtbrechend ist. 



2. Den Inhalt der Alveolen {AI, Fig. 21), der wasserhell und 

 schwächer färbbar ist als die Wandsubstanz. 



3. Die in den Wabenknoten liegenden Körnchen ; sie färben sich 

 mit anderen Farben als die Alveolenwände und sind etwas stärker 

 lichtbrechend: die sogenannten „lichtbrechenden Körnchen" (ZJc). 



Die größeren Einschlüsse bestehen morphologisch aus zweierlei 



1) GüiLLEEMOND (1908) und Dangeard (1890) beobachteten ihrer 

 Aussage nach B. Unwsus, aber nicht aus Meeren, und geben entweder gar 

 keine Diagnosen oder ganz abweichende Merkmale (grüne Färbung etc.). 

 Mir scheint, daß diese Autoren eine andere Art, nicht aber B. Umosus 

 Rüssel, aus dem Meereswasser untersucht haben. Auch stimmen meine 

 Resultate mit denen von GuiLLERMOND nicht überein. 



