112 Sergitjs Suslov, 



hören die Kopfdriisen der M an tod e a nnd Blatt odea zweifellos 

 zum Mandibnlarsomit und können mit vollem Recht als Mandibular- 

 drüsen bezeichnet werden, aber natürlich nicht im Sinne von Boedas, 

 der sie nur deshalb so bezeichnet, weil sie sich seiner Meinung 

 nach in den Mandibeln selbst befinden. 



Drüsen, die den Mandibulardrüsen der Mantodea und Blattodea 

 homolog sind, wurden schon von mehreren Autoren bei den Insecten 

 und Myriapoden beschrieben. Heymons lenkte bei der Untersuchung 

 der Entwicklung: der Orthopteren zuerst die Aufmerksamkeit auf 

 das Vorhandensein einer Kopfdrüse bei Forficula: „Gegen Ende der 

 Embrj^onalzeit entsteht bei Forfwula jederseits am Kopf eine Hj^po- 

 dermiseinstülpung. Dieselbe wuchert nach innen und bildet ein 

 System von unregelmässig gestalteten Säckchen und Schläuchen, welche 

 sich in den Seitenteilen des Kopfes ausbreiten und bis in die Basal- 

 teile der Mandibeln eindringen. Die Einstülpungsöffnung bleibt er- 

 halten. Sie befindet sich zu den Seiten der als „Stipes" bekannten 

 ßasalteile des ersten Maxillenpaares. Die äussere Chitinschicht setzt 

 sich nach innen fort. Über die Funktion der in Rede stehenden 

 Gebilde, w^elche meines Wissens auch von den Entomotomen bisher 

 nicht beachtet wurden, habe ich keine Untersuchungen angestellt." 



Heymons bezeichnet genau die Öffnung und die Lage der Kopf- 

 drüse von Forficula, die ganz mit den von uns beschriebenen Drüsen 

 der Mantodea und Blattodea zusammenfällt. Das „System von 

 unregelmäßig gestalteten Säckchen und Schläuchen" ist zweifellos 

 die Wandung des Reservoirs, die in verschiedener Richtung durch- 

 schnitten wurde. Wovon Heymons vollkommen schweigt, das ist die 

 Existenz des dickwandigen drüsigen Sackes. Doch auch dies ent- 

 spricht vollkommen der Tatsache. Ich selbst habe Schnitte durch den 

 Kopf von aus dem Ei gekrochenen Larven von Mantis religiosa ge- 

 macht, ebenso von Stylopyga orientalis, und bei ihnen war der drüsige' 

 Sack noch schwach entwickelt, und man muß um die Existenz dieses 

 Organs wissen, um die Andeutung desselben als das künftige große 

 Organ zu erkennen, so daß Heymons vollkommen recht hat, die Aufmerk- 

 samkeit nur auf Teile des dünnwandigen Sackes der Kopfdrüsen bei 

 den von ihm untersuchten Embryonen von Forficula zu lenken. 



Wenn man sich noch erinnert, daß Bordas vor kurzem (4b) 



' Kopfdrüsen bei Phyllium beschrieb, so ist die Existenz homologer 



Kopfdrüsen bei den niederen Orthopteren erwiesen: bei den Derma- 



ptera, Blattodea, Mantodea und Phasmatodea. Meine 



Versuche, ähnliche Kopfdrüsen bei höheren Orthopteren zu finden — 



